"19" вересня 2016 р. Справа № 918/527/16
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А.,
розглянувши заяву представника "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." про роз'яснення ухвали господарського суду Рівненської області від 12.09.2016 року у справі №918/527/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" до "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А."
про стягнення заборгованості в сумі 588 231 грн. 33 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." про стягнення заборгованості в сумі 588 231 грн. 33 коп..
Ухвалою суду від 06 липня 2016 року позовну заяву №287/1/16 від 30.06.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/527/16, розгляд якої призначено на 25 липня 2016 року.
Ухвалою суду від 25 липня 2016 року розгляд справи відкладено на 29.08.2016 року.
Ухвалою суду від 29 серпня 2016 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 12 вересня 2016 року.
Ухвалою суду від 12 вересня 2016 року залучено до участі у справі в якості відповідача-2 - Акорд Індастріал Костракшн Інвестмент Корпорація, ВАТ та відповідача-3 - Саліні ОСОБА_2П.А.. Розгляд справи відкладено на 27 лютого 2017 року на 10:30 год.. Зупинено провадження у справі №918/527/16 до 27 лютого 2017 року. Зобов'язано відповідача-1 - "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в строк до 22.09.2016р. через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу в двох примірниках на азербайджанську мову:
- позовної заяви Вих.287/1/16 від 30.06.2016р. з додатками;
- ухвали господарського суду Рівненської області від "12" вересня 2016 року;
- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, короткого викладу документа, що підлягає врученню та підтвердження. Також зобов'язано відповідача-1 - "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в строк до 22.09.2016р. через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу в двох примірниках на італійську або англійську мови:
- позовної заяви Вих.287/1/16 від 30.06.2016р. з додатками;
- ухвали господарського суду Рівненської області від "12" вересня 2016 року;
- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, короткого викладу документа, що підлягає врученню та підтвердження.
15 вересня 2016 року представник відповідача-1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення ухвали господарського суду Рівненської області від 12.09.2016 року по справі №918/527/16.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.06.2011 №3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" визначено, що станом на 01.01.2016 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 гривень.
Отже, заявник за подання заяви про роз'яснення ухвали суду мав сплатити судовий збір у розмірі 689,00 грн..
Проте, до заяви про роз'яснення ухвали господарського суду Рівненської області від 12.09.2016 року по справі №918/527/16 заявником не долучено доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З огляду на вищевикладене, заява про роз'яснення ухвали підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. ст. 63, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути заяву представника "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." про роз'яснення ухвали господарського суду Рівненської області від 12.09.2016 року по справі №918/527/16 без розгляду.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2- позивачу рекомендованим (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 21. літ. "Г");
3-4 - відповідачу рекомендованим (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 446, 10025, м. Житомир, вул. Корольова, 132).