61022, м.Харків, пр.Науки, 5
іменем України
15.09.2016 Справа № 905/2338/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.
у справі за позовом: Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Борди України”, м.Донецьк
про стягнення заборгованості в розмірі 9720,00 грн. по сплаті за розміщення зовнішньої реклами
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Позивач, Слов'янська міська рада, м. Слов'янськ Донецької області звернулась до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Борди України”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 9720,00 грн. по сплаті за розміщення зовнішньої реклами.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на розміщення зовнішньої реклами на території міста Слов'янська №60 від 29.12.2012р. щодо оплати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
У судові засіданні представник відповідача не з'являвся, працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) складений акт про неможливість направлення поштової кореспонденції суду на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Борди України” у зв'язку з знаходження у місті Донецьку.
Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Оскільки, судом вжито всіх заходів для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1290/14 від 12.09.2014р., що підтверджується актом господарського суду Донецької області, розміщенням оголошенням про час та місце розгляду справи на електронній сторінці господарського суду Донецької області, яка міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада в Україні", виходячи з того, що явка сторін не визнавалася обов'язковою, а участь в засіданні суду (як і інші права, передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України) є правом, а не обов'язком сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами.
29.12.2012р. між Слов'янською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Борди України” (далі за текстом - Розповсюджувач) було укладено договір на розміщення зовнішньої реклами на території міста Слов'янська № 60 (надалі Договір), відповідно до умов якого на підставі рішення Слов'янської міської ради від 25.12.2012 р. №838, надає, Розповсюджувачу зовнішньої реклами право на розміщення (вид рекламної продукції): двосторонній рекламний щит з габаритними розмірами І=6000 мм і h=3000 мм, за адресою: перехрестя вул. Батюка та бульвару Пасова, м. Слов'янськ (п.2.1 Договору).
Пунктом 3.2.7 Договору передбачено, своєчасно вносити платежі, передбачені цим договором.
З п п.4.1 Договору вбачається, що Розповсюджувач зобов'язується внести оплату за розміщення зовнішньої реклами на території міста Слов'янська, з перерахуванням першого внеску в строк до 3 (трьох) банківських днів з дня підписання цього договору, з подальшою щомісячною оплатою до 1 числа наступного місяця, протягом всього терміну дії договору.
Пунктом 4.2 договору встановлено, що плата за розміщення зовнішньої реклами розраховано на підставі Положення про порядок оплати за розміщення реклами на території міста Слов'янська, затвердженого рішенням Слов'янської міської Ради від 02.03.2012р. №10-ХХІV-6, і складає 648,00 грн. у місяць.
Відповідно до п. 4.4 Договору, Розповсюджувач оплачує плату за розміщення зовнішньої реклами до місцевого бюджету: р/р 31411544700075, код платежу 240603000 “Інші надходження”, УДКСУ у місті Слов'янську Донецької області, код ЄДРПОУ 37803368, банк одержувач - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку 834016.
Сторони погодилися вважати датою початку експлуатації рекламного місця, дату прийняття рішення виконкому про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами. Цей договір діятиме з 25 грудня 2012 р. по 24 грудня 2017 р.(п. 6.1 Договору).
Договір підписаний та скріплений печатками обох сторін без зауважень.
Згідно ч. 1 ст. 16 Закону України „Про рекламу" порядок розміщення зовнішньої реклами визначається Кабінетом Міністрів України. Пунктом 32 Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених Постановою КМУ від 29 грудня 2003р. N 2067, передбачено, що плата за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності, встановлюється у порядку, визначеному органами місцевого самоврядування, а місцем, що перебуває у державній або приватній власності, - на договірних засадах з його власником або уповноваженим ним органом (особою).
Статтею 16 зазначеного Закону також встановлено, що розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах проводиться на підставі дозволів, що надаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, а поза межами населених пунктів - на підставі дозволів, що надаються обласними державними адміністраціями, а на території Автономної Республіки Крим - Радою міністрів Автономної Республіки Крим, в порядку, встановленому цими органами на підставі типових правил, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Пунктом 3 Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2067 від 29.12.03, встановлено, що зовнішня реклама розміщується на підставі дозволів та у порядку, встановленому виконавчими органами міських рад відповідно до цих Правил.
Згідно п. 2 Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2003р. № 2067 місце розташування рекламного засобу - площа зовнішньої поверхні будинку, споруди, елемента вуличного обладнання або відведеної території на відкритій місцевості у межах населеного пункту, що надаються розповсюджувачу зовнішньої реклами в тимчасове користування власником або уповноваженим ним органом (особою).
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною 2 ст.9 ЦК України встановлено, що законом можуть бути передбачені особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання.
Відповідно до вимог передбачених статтею 632 ЦК України, ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати за користування місцями розміщення зовнішньої реклами з боку відповідача станом на 03.06.2016 року виник борг за період з 01.04.2014 р. по 01.09.2015 р. у сумі 9720,00 грн. , що є порушенням, розділу 4 Договору.
Будь-яких документів у підтвердження відсутності заборгованості відповідачем надано не було.
Відповідно до вимог ст.509 Цивільного кодексу України та ст.173 Господарського кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною першою статті 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідач не надав суду доказів перерахування боргу у сумі 9720,00 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.
Згідно приписів ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).
Статтею 36 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до вимог передбачених ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку передбаченому ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України , господарський суд, -
Позовні вимоги Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Борди України” м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 9720,00 грн. по сплаті за розміщення зовнішньої реклами -задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Борди України” (ЄДРПОУ 33670421, юридична адреса: 83087, м. Донецьк, пр. Олександра Матросова, 24 “А”) на користь Слов'янської міської ради (84122, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 2, код ЄДРПОУ 04052821, міський бюджет м. Слов'янськ, р/р 31411544700075 у банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 24060300) заборгованість у розмірі 9720,00 грн., судові витрати у розмірі 1378,00 грн.
Повний текст рішення підписано 19.09.2016р.
Рішення набирає законної сили 30.09.2016р.
Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.
Суддя О.М. Сковородіна