З ПИТАНЬ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ, ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ТА ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
(вступна та резолютивна частини)
19 вересня 2016 року Справа № 808/2537/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №000004 від 12.08.2016,
Керуючись ст.ст. 69, 150, 156 КАС України, суд
в задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про витребування у Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області та ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» доказів - відмовити.
В задоволення клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про зупинення провадження у справі - відмовити.
Відкласти розгляд справи на 26 вересня 2016 року , призначивши судове засідання на 15:00 годину вказаного дня.
Ухвала в частині відмови в зупиненні провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали у повному обсязі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала в частині відмови в витребуванні доказів та відкладенні розгляду справи оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Матяш