15 вересня 2016 року Справа № 808/2501/16 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мирний» до заступника начальника управління контролю за використання і охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області - старшого державного інспектора сільського господарства ОСОБА_1, Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області про визнання протиправними дій Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області щодо видачі наказу №49 від 14.07.2016 на проведення позапланової перевірки СВК «Мирний», скасування наказу Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області №49 від 14.07.2016, визнання протиправними дій щодо проведення та складання державним інспектором сільського господарства в Запорізькій області ОСОБА_1 розрахунків розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок від 21.07.2016,
19.08.2016 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою від 22.08.2016 суд зобов'язав позивача усунути недоліки позову, а саме в строк до 12.09.2016 надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 5909,96 гривень.
Зазначену ухвалу було надіслано на адресу позивача, що вказана в позові, проте 31.08.2016 кореспонденція повернулася на адресу суду із відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі якщо повістка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Оскільки вказані недоліки позовної заяви не були усунуті, остання, на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, повертається позивачеві.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя
позовну заяву сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мирний» до заступника начальника управління контролю за використання і охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області - старшого державного інспектора сільського господарства ОСОБА_1, Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області про визнання протиправними дій Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області щодо видачі наказу №49 від 14.07.2016 на проведення позапланової перевірки СВК «Мирний», скасування наказу Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області №49 від 14.07.2016, визнання протиправними дій щодо проведення та складання державним інспектором сільського господарства в Запорізькій області ОСОБА_1 розрахунків розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок від 21.07.2016 - повернути позивачеві та роз'яснити йому, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш