Ухвала від 19.09.2016 по справі 806/55/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про зупинення провадження)

19 вересня 2016 року м.Житомир Справа № 806/55/15

Категорія 8.3.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сичова О.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенської об'єднанаої державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.08.2014 р. №0011321702,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з даним позовом.

19 вересня 2016 року позивач - ОСОБА_1 через канцелярію суду подала клопотання про зупинення провадження по справі до конкретної дати.

Питання про зупинення провадження по справі відповідно до частини 6 статті 128 КАС України розглядається у письмовому провадженні.

В жовтні місяці головуюча суддя по справі № 806/55/15 буде знаходитись у щорічній відпустці. З метою дотримання процесуальних строків необхідно зупинити провадження у справі до закінчення відпустки судді і призначити судове засідання на конкретну дату.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у справі 806/55/15 слід зупинити до 20 жовтня 2016 року.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156,ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.08.2014 р. №0011321702 зупинити.

Призначити засідання суду на 10.00 20 жовтня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Сичова

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою

Попередній документ
61413664
Наступний документ
61413666
Інформація про рішення:
№ рішення: 61413665
№ справи: 806/55/15
Дата рішення: 19.09.2016
Дата публікації: 23.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку з доходів фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.04.2021)
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.08.2014 р. №0011321702
Розклад засідань:
03.02.2020 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
17.02.2020 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
03.03.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
19.03.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.04.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
13.05.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
15.06.2020 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
14.01.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.01.2021 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.05.2021 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
МОНІЧ Б С
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
КАПИНОС О В
МОНІЧ Б С
ХАНОВА Р Ф
3-я особа:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
Заставська Наталія Василівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б