МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/14276/13-ц
Пр.№ 2-зз/521/121/16
19 вересня 2016 року м. Одеса Малиновський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді - Сегеда О.М.,
при секретарі - Зубковій Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання,
встановив:
У липні 2016р. ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання та просила суд скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті судом ухвалою від 17 жовтня 2013р. в рамках розгляду вищевказаної цивільної справи, а саме зняти арешт з будинку №43 по вул. Горизонтальна у м.Одесі.
В ході розгляду справи, 19 вересня 2016 року представник заявника надала до суду заяву, якою просила суд залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.М.Сегеда