Справа № 643/5039/16-ц
Номер провадження 2-н/643/280/16
02.06.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Житлово-Експлуатаційне Управління» «Концерн «ЧЗ_Холдинг» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в розмірі 5756,04 грн.,-
Дочірнє підприємство «Житлово-Експлуатаційне Управління» «Концерн «ЧЗ_Холдинг» звернулося до Московського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в розмірі 5756,04 грн., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Розглянувши надані матеріали, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС в Харківській області, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2 та Харківської області не значиться.
Відповідно до п. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.96, 100 ЦПК України,-
Відмовити Дочірньому підприємству «Житлово-Експлуатаційне Управління» «Концерн «ЧЗ_Холдинг» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в розмірі 5756,04 грн..
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали..
Суддя М.В. Мамалуй