Постанова від 12.09.2016 по справі 127/17878/16-п

Справа № 127/17878/16-п

Провадження № 3/127/5335/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.06.1975р.н., громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 непрацюючого,

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 909827, 12.08.2016р. близько 00.52год., по вул. Київська, 154, в м. Вінниці, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес - бенц», д.н.з. НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з стоячим автомобілем «Опель Омега» д.н.з. АВ 6620ВН, після чого самовільно залишив місце ДТП до якого був причетний.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №909826, 12.08.2016р. близько 00.52год., по вул. Київська, 154, в м. Вінниці, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес - бенц», д.н.з. НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції при повороті праворуч, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Опель Омега» д.н.з. АВ 6620ВН, який був припаркований, від чого автомобілі отримали технічні пошкодження. Своїми діями порушив п. 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться протоколами про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями. Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, ставлення до скоєного, майновий стан, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає необхідним накласти на адмінпритягнутого адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з адмінпритягнутого судовий збір в розмірі 275,60 грн. у відповідності із ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір»,

Керуючись ст.ст. 33,40-1,280,283,294 КУпАП, ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення на користь держави у виді штрафу, розміром 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять )грн.60коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
61357101
Наступний документ
61357103
Інформація про рішення:
№ рішення: 61357102
№ справи: 127/17878/16-п
Дата рішення: 12.09.2016
Дата публікації: 22.09.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна