Ухвала від 21.04.2016 по справі 182/1073/16-к

Справа № 182/1073/16-к

Провадження № 1-кп/0182/280/2016

УХВАЛА

Іменем України

21.04.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя кримінальне провадження № 12015040340004160, зареєстроване в ЄРДР 02.12.2015 року, яке надійшло з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Потерпілим ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні подано цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди у сумі 30 000 грн.

Ухвалою судді від 15.04.2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Потерпілого ОСОБА_5 було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п'ятиденний строк з дня її отримання.

Копію ухвали судді від 15.04.2016 року потерпілий отримав 15.04.2016 року, про що свідчить розписка яка знаходится в матеріалах справи.

Потерпілий в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, не надав доказів щодо свого майного стану, а саме неможливості сплатити судовий збір, а тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 128 КПК України, ст. 4, 5,6 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди - вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до судув порядку передбаченому ч.1 ст.128 КПК України, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
61356974
Наступний документ
61356976
Інформація про рішення:
№ рішення: 61356975
№ справи: 182/1073/16-к
Дата рішення: 21.04.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами