8.1
16 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1656/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., дослідивши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 06 вересня 2016 року у справі №812/1656/13-а за адміністративним позовом державного підприємства «Луганський патрон» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії,
14 вересня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 06.09.2016 у справі №812/1656/13-а за адміністративним позовом державного підприємства «Луганський патрон» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії про витребування справи №812/1656/13-а, у зв'язку із відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби.
Згідно з даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиного державного реєстра судових рішень України, встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа №812/1656/13-а за адміністративним позовом державного підприємства «Луганський патрон» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року у справі №812/1656/13-а відмовлено у задоволенні позовних вимог державного підприємства «Луганський патрон» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №812/1656/13-а за власною ініціативою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №812/1656/13-а за адміністративним позовом державного підприємства «Луганський патрон» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії.
Відкрите судове засідання призначити на 10 жовтня 2016 року о 13 год. 40 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, І поверх.
Зобов'язати позивача - у строк до 10 жовтня 2016 року надати документи, що долучались до адміністративної справи №812/1656/13-а, а саме: позовну заяву з додатками до неї, всі ухвалені судові рішення по справі, в тому числі апеляційної інстанції, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), апеляційні скарги, а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень - у строк до 10 жовтня 2016 року надати документи, що долучались до адміністративної справи №812/1656/13-а, а саме: позовну заяву з додатками до неї, всі ухвалені судові рішення по справі, в тому числі апеляційної інстанції, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Чиркіним С.М.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Чиркін