12
14 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/956/16
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Смішливої Т.В.,
при секретарі судового засідання : Кравцовій Т.О.,
за участі:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Горбенко Є.В., дог. бн від 26.11.2015
представника третьої особи Сухова Г.В., дов № 7765/09 від 14.09.2016
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії,-
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.
Від Міністерства внутрішніх справ України надійшло письмове клопотання про залучення у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління МВС України в Луганській області в особі Ліквідаційної комісії.. Клопотання мотивоване тим, що позивач не проходив службу безпосередньо в Міністерстві внутрішніх справ України у зв'язку з чим у останнього відсутні будь-які матеріали на підставі яких готується довідка на перерахунок пенсії. Крім того, позивач проходить службу в Головному управлінні МВС України в Луганській області, в розпорядженні якого знаходиться особова справа ОСОБА_1
Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.
Позивач та представник третьої особи не заперечували проти заявленого клопотання
Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши наявні докази, що пов'язані з вищевказаним клопотанням, суд дійшов до наступного.
Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у будь-який час до закінчення судового розгляду у справу на стороні позивача або відповідача можуть вступити треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Згідно із частиною 3 статті 53 КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
З матеріалів справи вбачається, що наказом № 164 ос від 30.04.2007 підполковника міліції ОСОБА_5, головного спеціаліста відділення з експертно-криміналістичного забезпечення роботи Старобільського, Сватівського, Біловодського, Білокуракинського, Новопсковського, Новоайдарського, Міловського, Марківського, Троїцького РВ відділу організації роботи з експертно-криміналістичного забезпечення ОВС науково-дослідного з експертно-криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Луганській області, з 04.05.2007 звільнено у відставку ЗС за п.65 «а» (за віком).
Враховуючи те, що особова справа та інші матеріали стосовно позивача знаходяться в Головному управлінні МВС Україна в Луганській області де проходив службу ОСОБА_1, в свою чергу Головне управління МВС Україна в Луганській області за своїм статусом є самостійною юридичною особою публічного права, то суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Головне управління МВС Україна в Луганській області, тому як рішення у даній адміністративній справі може вплинути на його права та інтереси.
Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління МВС України в Луганській області в особі Ліквідаційної комісії.
Надіслати на адресу Головного управління МВС України в Луганській області в особі Ліквідаційної комісії копію даної ухвали разом з копією адміністративного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Ухвалу суду в повному обсязі складено та підписано судом 15 вересня 2016 року.
Суддя Т.В. Смішлива