16.09.2016 року Справа № 904/6167/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Вечірка І.О.
суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.
без виклику учасників провадження у справі.
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2016 року
у справі № 904/6167/16
за заявою кредитора 1: Приватного науково-виробничого підприємства "Аверса", м. Суми
кредитора 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Феро-Центр", м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал", м. Дніпро
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2016 року у справі № 904/6167/16 (суддя - Примак С.А.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал", м. Дніпро. Визнано грошові вимоги Приватного науково-виробничого підприємства "Аверса", м. Суми та Товариства з обмеженою відповідальністю "Феро-Центр", м. Дніпро в загальній сумі 543 930,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів (до 27.11.2016 року). Розпорядником майна боржника призначено Лихопьока Дениса Павловича, якого зобов'язано вчинити певні дії. Відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Козлова В.О. Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Лихопьоку Д.П. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявників ПНВП "Аверса" та ТОВ "Феро-Центр" шляхом авансування заявниками. Вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави боржника.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2016 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2016 року у справі № 904/6167/16 повернуто заявникові без розгляду.
08.09.2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича про повернення 1 515,80 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. До клопотання додано квитанцію № ПН3317 від 09.08.2016 року, відповідно до якої заявником було сплачено 1 515,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до вимог статті 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з вимогами статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки, при винесенні ухвали від 19.08.2016 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом не було вирішено питання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору з бюджету, існують підстави для винесення ухвали про повернення з Державного бюджету арбітражному керуючому Козлову Вячеславу Олександровичу 1 515,80 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № ПН3317 від 09.08.2016 року.
Керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Повернути з Державного бюджету арбітражному керуючому Козлову Вячеславу Олександровичу 1 515,80 грн. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № ПН3317 від 09.08.2016 року.
Додаток заявнику: матеріали апеляційної скарги, в тому числі квитанція № ПН3317 від 09.08.2016 року, всього на 15 аркушах.
Головуючий суддя І.О. Вечірко
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя І.М. Науменко