Ухвала від 08.09.2016 по справі 5006/27/97б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

УХВАЛА

08.09.2016р. Справа № 5006/27/97б/2012

за заявою кредитора (заявника) Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області Державної податкової служби

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 03.09.2012р. порушена справа про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Маріуполь, Донецька область відповідно до ст.ст. 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 08.11.2012р. Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, м.Маріуполь, Донецька область визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 08.05.2013р.

Ухвалою суду від 12.06.13р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 08.07.13р.

Ухвалою суду від 30.10.13р. замінено ініціюючого кредитора у справі №5006/27/97б/2012 Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби на його правонаступника - Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області; строк ліквідаційної процедури продовжено до 30.12.13р.

Ухвалою суду від 14.01.14р. призначено ліквідатором по справі №5006/27/97б/2012 арбітражного керуючого Семенюка А.Г., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі до 30.04.14р.

15.04.14р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу, звіт ліквідатора №02-01/3 від 15.04.14р., реєстр вимог кредиторів та інші документи в підтвердження проведеної роботи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.04.14р. розгляд звіту ліквідатора призначено на 15.05.14р.; ліквідатору зобов'язано надати суду витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна про наявність/відсутність зареєстрованого майна за боржником; письмову інформацію щодо вжиття заходів, направлених на з'ясування факту наявності у банкрута долі власності у спільному майні подружжя (інформацію щодо знаходження банкрута у шлюбі та наявності майна у членів сім'ї).

29.04.14р. до господарського суду від ліквідатора надійшли: клопотання про скасування обтяжень №02-01/3 від 29.04.14р., копія витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №44055363 від 23.04.14р., копія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №55069825 від 24.04.14р., копія рішення Приморського районного суду м.Маріуполя від 02.09.10р., копія паспорту ОСОБА_3 (супровідним листом №02-01/3 від 29.04.14р.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.04.14р. в затвердженні звіту ліквідатора №02-01/3 від 15.04.14р. відмовлено.

Крім того, ухвалою суду від 15.05.14р. розгляд клопотання ліквідатора від 29.04.14р. призначено в судовому засіданні на 10.06.14р., ліквідатора зобов'язано надати суду належним чином засвідчену копію постанови Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження (ВП №30085503 від 19.12.11р.); Жовтневу ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області - належним чином засвідчену копію Акту опису майна №7/24 від 12.07.2011р.

02.06.14р. до суду від ліквідатора надійшли:

- заява №02-01 від 02.06.14р. про припинення його повноважень;

- заява про долучення до матеріалів справи копії постанови про арешт майна боржника від 19.12.2011р.

Ухвалою суду від 10.06.14р. звільнено активи боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Маріуполь, Донецька область (ідентифікаційний код НОМЕР_1) з податкової застави, що зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 13.07.2011р. за №11379729; зобов'язано Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області виключити активи Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Маріуполь, Донецька область (ідентифікаційний код НОМЕР_1) з податкової застави; скасовано арешт, накладений постановою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ВП №30085503 від 19.12.2011р. на все майно, що належить боржнику - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3, м.Маріуполь, Донецька область (ідентифікацінйий код НОМЕР_1); розгляд справи (заяви ліквідатора про припинення його повноважень) відкладено на 16.07.2014р.; ініціюючого кредитора - Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області зобов'язано визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції судове засідання 16.07.2014р. не відбулося, матеріали справи №5006/27/97б/2012 втрачені.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

21.03.16р. до господарського суду Донецької області від кредитора - Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області надійшли заява №5718/10/05-81-10 від 16.03.16р. про відновлення втраченої справи №905/1586/14 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Маріуполь, Донецька область та клопотання від 16.03.16р. про заміну ініціюючого кредитора - Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №5006/27/97б/2012 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Маріуполь, Донецька область зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура.

Ухвалою суду від 28.03.16р. розгляд заяви Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області №5718/10/05-81-10 від 16.03.16р. про відновлення втраченої справи №5006/27/97б/2012 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Маріуполь та клопотання про заміну сторони призначено на 26.05.16р.; кредитора зобов'язано надати суду докази надіслання копії заяви №57158/10/05-81-10 від 16.03.16р. про відновлення втраченої справи ліквідатору та іншим відомим учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання - надати письмові обґрунтування поважності причини, з якої відповідну копію неможливо надіслати; документи або їх копії, що збереглися у заявника та розглядалися господарським судом Донецької області до втрати справи (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; за наявності надати суду документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи; ліквідатора - арбітражного керуючого Семенюка А.Г. зобов'язано надати суду документи по справі, що розглядалися господарським судом Донецької області з дати порушення справи про банкрутство (з 03.09.12р.) до її втрати (липень 2014р.); Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя ГУ ДФС Донецької області зобов'язано надати суду докази реєстрації припинення Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя ГУ Міндоходів Донецької області.

Ухвалою суду від 26.05.16р. розгляд заяви Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області №5718/10/05-81-10 від 16.03.16р. про відновлення втраченої справи №5006/27/97б/2012 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Маріуполь та клопотання про заміну сторони відкладено на 12.07.16р.; зобов'язано кредитора, ліквідатора - арбітражного керуючого Семенюка А.Г. надати суду документи необхідні для відновлення втраченої справи; Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя ГУ ДФС Донецької області зобов'язано надати суду докази реєстрації припинення Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя ГУ Міндоходів Донецької області.

04.07.16р. до суду від Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС Донецької області надійшли:

- письмові пояснення стосовно неможливості направлення копії заяви на адресу ліквідатора, до яких додані копії процесуальних документів по справі;

- клопотання про заміну ініціюючого кредитора Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя ГУ Міндоходів Донецької області на Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС Донецької області, до якого додана копія наказу Державної фіскальної служби України №160 від 24.02.16р.

26.08.16р. до суду від Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області надійшов лист №27707/10/05-19-10 від 16.08.16р., в якому повідомлено, що Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області ще не знята з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

06.09.16р. до суду від боржника ОСОБА_3 надійшов лист без номера і дати, в якому останній повідомляє про неможливість надання витребуваних судом документів у зв'язку з їх передачею ліквідатору.

Розглянувши в судовому засіданні 08.09.16р. заяву Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області №5718/10/05-81-10 від 16.03.16р. про відновлення втраченої справи №5006/27/97б/2012 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Маріуполь, судом встановлено наступне:

Відповідно до п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України") втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

Для відновлення справи суду надана копія заяви про порушення провадження по справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Маріуполь 20830/10 від 08.08.12р. з додатками, в тому числі копії:

- довідки про суми податкового боргу платника податків ОСОБА_3 від 06.08.12р.;

- довідки №6884/10/18-313 від 06.08.12р. Приморського відділення Жовтневої міжрайонної податкової інспекції м.Маріуполь Донецької області щодо даних про банківські рахунки боржника;

- довідки про взяття на облік платника податків №4422 від 06.08.12р.;

- довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.06.12р. №14114208;

- корінців податкового повідомлення -рішення №0000351720/0 від 07.05.08р., № 1/325 від 30.12.10р.;

- листа Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполь №6012/10/19-113 від 20.06.12р.;

- листа Управління Держкомзему у м. Маріуполі Донецької області №2011/3446 від 21.07.11р.;

- листа Відділення РЕР м.Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області №9/8-1807 від 06.07.11р.;

- листа Управління міського майна Маріупольської міської ради №05-4/1702;

- інші документи.

Також заявником надані копії наступних процесуальних документів по справі:

- ухвали господарського суду Донецької області про порушення справи про банкрутство від 03.09.12р.;

- ухвал господарського суду Донецької області від 25.09.12р., від 10.10.12р., від 14.01.14р., від 18.04.14р., від 15.04.14р., від 10.06.14р.;

- постанови господарського суду Донецької області від 08.11.12р. про визнання боржника банкрутом.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України") передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі - втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки наданих документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд дійшов висновку про можливість відновити втрачену справу №5006/27/97б/2012 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Суд визнає за необхідне даною ухвалою встановити дату судового засідання з розгляду заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Семенюка А.Г. про припинення його повноважень від 02.06.14р., що призначена до розгляду ухвалою господарського суду Донецької області від 10.06.14р., та відкласти розгляд клопотання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС Донецької області про заміну сторони від 16.03.16р.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.2, ст.52 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 32-34, 43, 77, 86 Господарського процессуального кодексу України, п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України"), господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачену справу №5006/27/97б/2012 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Встановити дату судового засідання з розгляду заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Семенюка А.Г про припинення його повноважень від 02.06.14р. на 19.10.16р. о 12год 10хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб.322.

Відкласти розгляд клопотання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС Донецької області від 16.03.16р. про заміну сторони на 19.10.16р. о 12год 10хв. (каб. 322).

Ліквідатору - арбітражному керуючому Семенюку А.Г. до дати судового засідання надати суду звіт ліквідатора про проведену роботу станом на жовтень 2016р., з наданням документів в підтвердження вжитих заходів, проміжний ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів станом на жовтень 2016р., письмові пояснення щодо можливості подальшого здійснення повноважень ліквідатора.

Ініціюючому кредитору до дати судового засідання визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі, відповідне клопотання та заяву арбітражному керуючому про згоду на участь у справі надати суду.

Маріупольській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС Донецької області до дати судового засідання надати суду докази реєстрації припинення Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області Державної податкової служби, Жовтневої об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області та внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Суддя С.С. Тарапата

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 16.07.2014 на 11:15 год. (кім.№ 322)

Суддя С.С. Тарапата

Попередній документ
61355787
Наступний документ
61355789
Інформація про рішення:
№ рішення: 61355788
№ справи: 5006/27/97б/2012
Дата рішення: 08.09.2016
Дата публікації: 21.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2025)
Дата надходження: 17.01.2025
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
15.04.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
05.09.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
26.09.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
24.10.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
24.09.2024 13:00 Господарський суд Донецької області
15.10.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
24.10.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
12.12.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
24.12.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
30.12.2024 13:00 Господарський суд Донецької області
05.03.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
БІЛОУС В В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТАРАПАТА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ АНТОШИН РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Приватний підприємець Антошин Роман Володимирович м.Маріуполь
за участю:
АК Боднарчук Станіслав Ярославович
заявник:
Боднарчук Станіслав Ярославович м.Харків
Арбітражний керуючий Бондарчук Станіслав Ярославович м.Харків
Головне управління ДПС у Донецькій області м.Маріуполь
Головне управління ДФС у Донецькій області м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
кредитор:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області м.Маріуполь
Кредитор:
Головне управління ДПС у Донецькій області м.Маріуполь
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м.Маріуполя Донецької області м.Маріуполь
Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області м.Маріуполь,
Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області м.Маріуполь,
Позивач (Заявник):
Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м.Маріуполя Донецької області м.Маріуполь
представник скаржника:
Сахаров Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ