ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
08 вересня 2016 року м. Київ № 826/27774/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі Олешко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
позовомГоловного управління Держпраці у Київській області
доДочірнього підприємства «Тетра Пак Україна»
прозастосування заходів реагування,
за участі:
представника позивача - Чичкань С.Д.,
представників відповідача - Шапошніков І.Б., Виговська Є.С.
На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 08 вересня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали
Головне управління Держпраці у Київській області звернулось з позовом до Дочірнього підприємства «Тетра Пак Україна» про застосування заходів реагування.
08 вересня 2016 року представником відповідача подано клопотання про призначення у справі судової електротехнічної експертизи.
В судовому засіданні представники відповідачів підтримали подане клопотання.
Представник позивача проти його задоволення заперечив.
Відповідно до статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Якщо проведення експертизи доручено експертній установі, її керівник має право доручити проведення експертизи одному або кільком експертам, якщо судом не визначено конкретних експертів, у разі потреби - замінити виконавців експертизи, заявити клопотання щодо організації проведення досліджень поза межами експертної установи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Розглянувши клопотання про призначення у справі судової електротехнічної експертизи та заслухавши пояснення представників сторін, суд відмовляє в його задоволенні у зв'язку з його необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст. 81, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання Дочірньому підприємству «Тетра Пак Україна» про призначення судової електротехнічної експертизи у справі №826/27774/15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Погрібніченко