"16" вересня 2016 р. К/800/17611/16
м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Чернігівської митниці ДФС на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року у справі № 825/462/16 за позовом "А/Т тютюнова компанія " В.А.Т.- Прилуки" до Чернігівської митниці ДФС , Митного посту "Прилуки" Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості, скасування карток відмови в митному оформленні товарів,-
встановив:
До Вищого адміністративого суду України надійшла касаційна скарга ЧЧернігівської митниці ДФС на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року.
Ухвалою Вищого адміністративого суду України від 3 серпня 2016 року вказана касаційна скарга залишена без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
В межах строку, наданого для усунення недоліків касаційної скарги, скаржником подане клопотання про його продовження.
Своє клопотання скаржник обґрунтовує тим, що для сплати судового збору йому необхідний додатковий час.
Відповідно до ч.1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Відповідно до ч.1 ст 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись ст. ст. 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Продовжити Чернігівської митниці ДФС строк для усунення недоліків касаційної скарги до 6 жовтня 2016 року.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г. Леонтович