Справа № 2- 811/2009 рік
18 вересня 2009 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Лущеко Л.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Білогірської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання приватизації недійсною,
встановив:
заявник просить суд у якості забезпечення заявлених вимог накласти арешт на нерухоме майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1.
Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білогірської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання приватизації недійсною. Йому стало відомо, що ОСОБА_2 хоче продати вищезгадану квартиру.
Дослідивши матеріали справи, заяву про забезпечення позову, суд вважає за можливе клопотання задовольнити і накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, оскільки неприйняття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення.
Таким чином, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Білогірської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання приватизації недійсною слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 151 - 153, 210, 293 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Білогірської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання приватизації недійсною задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1.
Копію ухвали для виконання направити позивачу, до відділу Державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, до Білогірської державної нотаріальної контори, до Сімферопольського міжміського бюро реєстрації технічної інвентарізації.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів від дня одержання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Білогірський районний суд АР Крим.
Суддя