справа №3-903/2009р.
30 липня 2009 року.
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М. ознайомившись із матеріалами адміністративної справи, які надійшли від Гусятинського відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Гусятинського району при УДАІ УМВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КпАП України,-
09.07.2009 року о 09.10 год. інспектором ДПС Уманської роти сержантом міліції Галузінським І.В. зафіксовано приладом «Визир» №0812548 перевищення встановленої швидкості руху на 33 км./год. на 200 км. а/д «Київ - Одеса» водієм автомобіля марки «Сузукі», д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_1, який рухався зі швидкістю 143 км./год., при максимально встановленій швидкості 110 км./год., чим порушив п.12.6 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ч.3 ст.122 КУпАП.
Відповідно до ч.6 ст.258 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова у справі про адміністративне правопорушення виноситься без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у разі виявлення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Копії постанови у справі про адміністративне правопорушення та матеріалів, зафіксованих за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, надсилаються особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом трьох днів з дня винесення такої постанови.
Проте, враховуючи вимоги чинного законодавства, в суд лише представлений рапорт інспектора ДПС Уманської роти сержанта міліції Галузінського І.В.. від 09.07.2009 року, адресований командирові Уманської роти ДПС при УДАІ УМВС України в Черкаській області майору міліції Козаченку І.В. та фотознімки автомобіля «Сузукі» д.н.з НОМЕР_1 від 09.07.2009 року без представлення протоколу про адміністративне правопорушення.
Таким чином, у відповідності до вимог чинного законодавства суддя зобов'язаний повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, повернути в Уманську роту ДПС при УДАІ УМВС України в Черкаській області для належного оформлення адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Голова Гусятинського районного суду Г.М. Римар