15.09.2016 Провадження №2/389/727/16
ЄУН 389/2102/16-ц
15 вересня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Українського В.В.,
при секретарі Василенко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина, тобто до 24.09.2025, мотивуючи свої вимоги наступним. З 16.09.2006 вони з відповідачем знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який 08.04.2016 розірвано. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає та не приймає участі у його вихованні, домовленості щодо утримання дитини між ними не досягнуто, вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони з 16.09.2006 знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який 08.04.2016 розірвано. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач (а.с.6). Згідно з довідкою від 10.08.2016, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сином ОСОБА_3, який знаходиться на утриманні матері (а.с.7). З довідок про доходи №222 та №224 вбачається, що ОСОБА_2 з 01.03.2015 працює адміністратором у Марінекс ЛТД та має стабільну заробітну плату (а.с.20, 21).
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, те, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 174, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до його повноліття, тобто до 24.09.2025, розпочавши стягнення з 11.08.2016.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4