Справа № 369/7788/15-ц Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.
Провадження № 22-ц/780/3642/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 45 14.09.2016
Іменем України
14 вересня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді Голуб С.А.,
суддів Березовенко Р.В., Приходька К.П.
за участі секретаря Дрозда Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
У липні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом і позивач просив суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Лісники, провулок Виноградний, 9.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 квітня 2016 року позов задоволено.
Визнано ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Лісники, пров. Виноградний,9.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Під час апеляційного розгляду вказаної скарги, суду стало відомо про смерть 07 травня 2016 року позивача ОСОБА_3 Вказана обставина підтверджується актовим записом про смерть № 12 від 11 травня 2016 року, що складений виконавчим комітетом Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу.
Таким чином, оскільки позивач по справі ОСОБА_3 помер, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, то відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України провадження у справі слід зупинити до вступу у справу правонаступників.
Керуючись ст.ст. 37, 201 ЦПК України, колегія суддів, -
Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 квітня 2016 року до залучення до участі у справі правонаступника.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвали апеляційного суду.
Головуючий
Судді