Єдиний унікальний № 500/4643/16-к
Провадження № 1-кп/500/405/16
про призначення судового розгляду та
про об'єднання кримінальних проваджень
15 вересня 2016 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
потерпілий ОСОБА_6 ,
провівши в місті Ізмаїлі Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12016160150002088, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
31 серпня 2016 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні та в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України, був переданий для судового провадження судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 . 05 вересня 2016 року суддя ОСОБА_7 передав дане кримінальне провадження судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання з іншими кримінальними провадженнями відносно ОСОБА_4 . Ухвалою від 12.09.2016 р. було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з таких підстав.
Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору. Угоди про визнання винуватості до суду не надійшло.
Під час підготовчого судового засідання від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту лише обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_6 , а також про об'єднання цього кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням також відносно ОСОБА_4 , що також знаходиться в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області. Від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про виклик для допиту в якості свідка ОСОБА_8 .
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про заявлені клопотання, які не заперечували проти їх задоволення та не заявили про виклик інших осіб для допиту, вважає, що клопотання прокурора та захисника підлягають задоволенню.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 217 КПК матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, щодо однієї особи, обвинувачуваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадженням за обвинуваченням також ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України (єдиний унікальний № 500/3838/16-к, провадження № 1-кп/500/357/16), відомості про яке внесені до ЄРДР за №12015160150002898.
Таким чином, враховуючи, що в обох провадженнях обвинувачується одна і та ж особа - ОСОБА_4 - у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, то ці провадження необхідно об'єднати в одне провадження.
Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, не надійшло, у зв'язку з чим застосування заходів забезпечення кримінального провадження слід залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 314 - 316, 370 - 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 23 вересня 2016 року, на 10:30 годину.
Кримінальне провадження (єдиний унікальний № 500/4643/16-к, провадження № 1-кп/500/405/16) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12016160150002088, об'єднати в одне провадження з кримінальним провадженням (єдиний унікальний № 500/3838/16-к, провадження № 1-кп/500/357/16) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12015160150002898, присвоївши спільні номери: єдиний унікальний № 500/3838/16-к, провадження № 1-кп/500/357/16, номер за ЄРДР: 12015160150002898.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_5 , обвинувачуваного ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , свідків обвинувачення ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 і ОСОБА_20 , свідків захисту ОСОБА_21 і ОСОБА_22 , яких викликати в судове засідання.
Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1