Провадження №1-кп/498/29/16
Справа №498/41/16-к
27 квітня 2016 року смт. Великая Михайловка
Великомихайлівський районний суд Одеської області, в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Велика Михайлівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № № 12015160280000177 від 14 травня 2015 року, відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області, з базовою загальною середньою освітою, громадянин України, не одружений, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,
15 січня 2016 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 19 січня 2016 року кримінальне провадження (справа) призначено до підготовчого судового засідання.
26 січня 2016 року в підготовче судове засідання обвинувачений не з'явився. Справа була призначена на 18 лютого 2016 року.
18 лютого 2016 року в судове засідання обвинувачений з'явився. Справа була призначена на 10 березня 2016 року.
10 березня 2016 року в судове засідання обвинувачений з'явився. Справа була призначена на 21 квітня 2016 року.
21 квітня 2016 року в судове засідання обвинувачений з'явився. Справа була призначена на 27 квітня 2016 року.
27 квітня 2016 року в судове засідання обвинувачений не з'явився.
Обвинувачений був повідомлений належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція в матеріалах кримінального провадження, причин неявки суду не повідомив, документів про поважні причини неявки до суду не надав.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід в судове засідання обвинуваченого, мотивуючи тим, що останній на неодноразові виклики в судове засідання не з'являвся, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція в матеріалах кримінальної справи, причин неявки суду не повідомляв, тому прокурор просить застосувати щодо нього привід в судове засідання.
Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши письмові докази, які вказують на те, що обвинувачений належно викликаний на розгляд справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.
Статтею 139 КПК України, передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до останніх може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Судом вставлено, що обвинувачений не з'явився в судове засідання без поважних причин, про що вказують наявні у справі розписки про отримання повісток.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване, базується на об'єктивних причинах, тому його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд, -
Доручити начальнику Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області здійснити привід у судове засідання обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області, з базовою загальною середньою освітою, громадянин України, не одружений, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
на 10:00 год. 21 липня 2016 року, в приміщення Великомихайлівського районного суду Одеської області за адресою Одеська область Великомихайлівський район смт. Велика Михайлівка вул. Пушкіна 2.
Ухвалу, для виконання, направити начальнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області, з базовою загальною середньою освітою, громадянин України, не одружений, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше не судимого та прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1