Справа № 496/2899/16-к
Провадження № 1-кс/496/489/16
25 серпня 2016 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою і просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення по невнесенню до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 12 квітня 2016 року про вчинення невідомими особами кримінальних правопорушень, передбачених статтями 129, 162, 163, 182, 263, 353, 359 КК України та зобов'язати вказаних посадових осіб внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинення невідомими особами кримінальних правопорушень, передбачених статтями 129, 162, 163, 182, 263, 353, 359 КК України.
Свої вимоги мотивує тим, що 13 квітня 2016 року в порядку ст. 214 КПК України він звернувся до Генеральної прокуратури з заявою про кримінальне правопорушення, яка була надіслана до Військової прокуратури Південного регіону України, потім до прокуратури Одеської області, Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, а згодом до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області. До теперішнього часу заява до ЄРДР не внесена, у зв'язку з чим він звернувся до суду зі скаргою.
До судового засідання представник заявника не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що на задоволенні заяви наполягає і просить справу розглянути без його участі.
Прокурор до судового засідання не з'явився. Згідно ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Дослідивши матеріали, додані до скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним.
13 квітня 2016 року до ОСОБА_3 звернувся до Генарльної прокуратури України з заявою про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 129, 162, 163, 182, 263, 353, 359 КК України, яка згодом була скерована до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається з наданих матеріалів, заява про кримінальне правопорушення не внесена до ЄРДР, чим порушені вимоги ст. 214 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
З урахуванням встановлених обставин та вимог кримінально-процесуального законодавства суд вважає, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, по невнесенню до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_3 від 12 квітня 2016 року, зобов'язавши їх внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань вказану заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1