Справа № 495/5576/16-ц
09.09.2016 м. Білгород - Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Ю.В. Шевчук, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно розпорядження № 223 від 07.09.2016 року щодо призначення проведення повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку з самовідводом судді Гайда-Герасименко О.Д., цивільна справа за Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки передана 01.09.2016 року на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В.
В ході підготовки справи до судового розгляду встановлено, що суддя Шевчук Ю.В. особисто знайомий з відповідачем по справі - ОСОБА_1 та перебуває у дружніх стосунках з нею.
Відповідно до ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; 2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; 5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, щоб у сторін не виникло сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне заявити собі відвід від участі як головуючого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 20, 23 ЦПК України, -
Заявити самовідвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. по цивільній справі №495/5576/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Передати цивільну справу №495/5576/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки до канцелярії суду для її подальшого розподілу у відповідності до ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя