Постанова від 15.09.2016 по справі 484/629/16-а

Справа № 484/629/16-а

Провадження № 2-а/484/75/16

Постанова

іменем України

15.09.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі суду: головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

представників відповідача за дорученням: Циктор О.В., Лесько С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання прийняти рішення та оформити розпорядження, зобов'язання здійснити виплату пенсії,-

встановив:

19.02.2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом де просив визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області щодо неприйняття рішення про проведення з 14.06.2012 року перерахунку та виплати в подальшому пенсії згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.11.2013 року по справі №484/4081/13-а провадження №2-а/484/217/13 відповідно до ч.5 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-Х11 згідно подання прокуратури Миколаївської області 14.03.2008 року за №99, виходячи із посади Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області з врахуванням довідки Прокуратури Миколаївської області про складові заробітної плати (посадовий оклад, надбавка за ранг, або кваліфікацій класи, або класний чин, або спеціальні звання, або дипломатичний ран, надбавка (винагорода) за вислугу років), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру» від 07.07.2015 року №18/137 вих-15.

08 червня 2016 року позивач змінив позовні вимоги та просив визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області щодо неприйняття рішення (розпорядження) про проведення з 14.06.2012 року перерахунку та виплати в подальшому пенсії згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.11.2013 року по справі №484/4081/13-а провадження №2-а/484/217/13 р. відповідно до ч. 5 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-ХН згідно подання прокуратури Миколаївської області від 14.03.2008 року за №99, у розмірі 90% заробітної плати Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області з врахуванням довідки прокуратури Миколаївської області від 07.07.2015 року №18/137вих~15 про складові заробітної плати (посадовий оклад, надбавка за ранг, або кваліфікаційні класи, або класний чин, або спеціальні звання, або дипломатичний ранг, надбавка (винагорода) за вислугу років), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області прийняги рішення (розпорядження) про проведення з 14.06.2012 року перерахунку та виплачувати в подальшому пенсію згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18Л 1.2013 року по справі №484/4081/13-а провадження №2-а/484/217/13 р. відповідно до ч. 5 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-ХП згідно подання прокуратури Миколаївської області від 14.03.2008 року за №99, у розмірі 90% заробітної плати Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області від 07.07.2015 року №18\137 вих-15 про складові заробітної плати (посадовий оклад, надбавка за ранг, або кваліфікаційні класи, або класний чин, або спеціальні звання, або дипломатичний ранг, надбавка (винагорода) за вислугу років), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру».

В обгрунтування позову зазначив, що має стаж роботи в органах прокуратури понад 16 років. Стаж військової служби курсантом вищого військового навчального закладу складає 04 роки 10 місяців 23 дні, військова служба на офіцерських посадах з врахуванням пільгового обчислення складає 01 рік 11 місяців 18 днів.

Прокуратурою Миколаївської області 14.03.2008 року за №99 йому було видано подання до призначення пенсії за вислугу років. 01.04.2008 року він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області з заявою про призначення пенсії.

Позивач встановив, що призначена йому пенсія з 23.04.2010 року здійснена з порушенням чинного законодавства України щодо пенсійного забезпечення працівників прокуратури.

Так, Управління Пенсійного фонду в Кривоозерському районі Миколаївської області провело розрахунок стажу, розрахунок заробітку та протоколом про призначення пенсії від 03.04.2008 року за №320151 з 01.04.2008 року йому було призначено пенсію за вислугу років з врахуванням посади Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області. Розмір пенсії з 01.04.2008 року складав 5467,35 грн.

Позивач вважає, що 23.04.2010 року Управління Пенсійного фонду в Кривоозерському районі Миколаївської області повинно призначити йому пенсію виходячи з посади Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області відповідно до подання прокуратури Миколаївської області 14.03.2008 року за №99, яке є чинним на даний час.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.11.2013 року по справі №484/4081/13-а провадження №2-а/484/217/13 р. визнано протиправним розпорядження (рішення) Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про призначення пенсії від 07.04.2011 року в пенсійній справі № 115493 з 23.04.2010 року за вислугу років відповідно до ч. 5 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру».

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області прийняти рішення щодо призначення йому з 23.04.2010 року пенсії за вислугу років відповідно до ч. 5 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» згідно подання прокуратури Миколаївської області 14.03.2008 року за №99 виходячи із посади Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області та оформити відповідне розпорядження. Постанова суду набула законної сили.

07.07.2015 року в прокуратурі Миколаївської області позивач отримав довідку про складові заробітної плати (посадовий оклад, надбавка за ранг, або кваліфікаційні класи, або класний чин, або спеціальні звання, або дипломатичний ранг, надбавка (винагорода) за вислугу років), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру» від 07.07.2015 року №18/137вих-15 відповідно до якої заробітна плата станом на 14.06.2012 року на посаді прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури складає 6 427 (шість тисяч чотириста двадцять сім), 18 грн.

У липні 2015 року позивач направив до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської заяву про проведення йому з 14.06.2012 року перерахунку та виплачувати в подальшому пенсію згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.11.2013 року по справі №484/4081/13-а провадження №2-а/484/217/13 р. відповідно до ч. 5 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789~ХП згідно подання прокуратури Миколаївської області 14.03.2008 року за №99 виходячи із посади Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області з врахуванням довідки Прокуратури Миколаївської області про складові заробітної плати (посадовий оклад, надбавка за ранг, або кваліфікаційні класи, або класний чин, або спеціальні звання, або дипломатичний ранг,

надбавка (винагорода) за вислугу років), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру» від 07.07.2015 року №18/137вих-15 відповідно до якої заробітна плата станом на 14.06.2012 року на посаді прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури складає 6 427 (шість тисяч чотириста двадцять сім), 18 грн.

Листом Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської від 21.08.2015 року №2536/07 йому було відмовлено у задоволенні заяви у зв'язку з тим, що заява про перерахунок пенсії, виходячи із подання прокуратури Миколаївської області від 14.03.2008 року №99 та заробітку 6427.18 грн., згідно довідки прокуратури Миколаївської області від07.07.2015 року №18/137вих-15, надійшла до управління 13 серпня 2015 року, після 01 червня 2015 року, тобто після скасування норм пенсійного забезпечення осіб,яким пенсії призначені відповідно до Закону України «Про прокуратуру» тому здійснити перерахунок немає підстав.

Вважає зазначену вище бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської протиправною з наступних підстав.

Частина 1 ст. 50-1 Закону України «Про прокурутуру» від 05.11.1991 року №1789-ХІІ (у редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру» від року №2663-111, який нбрав чинності 26.07.2001 року (Урядовий кур'єр відроку - №132)) (правовідносини були чинні на час вчинення) прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80 .відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. За кожен повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2 відсотки, але не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку.

Тому, позивач вважає, що має право на пенсію відповідно до ч. 1 ст. 50- 1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-ХІІ (зі змінами) у розмірі 90% заробітної плати Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області.

Відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської повинен був відповідно до заяви позивача прийняти рішення як процесуальний документ про проведення з 14.06.2012 року перерахунку та виплату в подальшому пенсії згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.11.2013 року по справі №484/4081/13-а провадження №2- а/484/217/13 р. відповідно до ч. 5 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-ХН згідно подання прокуратури Миколаївської області 14,03.2008 року за №99, виходячи із посади Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області з врахуванням довідки Прокуратури Миколаївської області від 07.07.2015 року №18/137вих-15 про складові заробітної плати (посадовий оклад, надбавка за ранг, або кваліфікаційні класи, або класний чин, або спеціальні звання, або дипломатичний ранг, надбавка (винагорода) за вислугу років), що подається для призначення пенси відповідно до Закону України «Про прокуратуру» відповідно до якої заробітна плата станом на 14.06.2012 року на посаді прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури складає 6 427(шість тисяч чотириста двадцять сім), 18 гри.

В судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та просили відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що 14 червня 2012 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 №505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури». У зв'язку з цим працівники прокуратури мали право на перерахунок пенсії з 1 липня 2012 року. При цьому розмір пенсії обчислюється за нормами Закону України «Про прокуратуру» в редакції, чинній на час набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 №505, та з урахуванням п.2 розділу II «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про заходи щодо законодавчого

забезпечення реформування пенсійної системи». Тобто, розмір пенсії при перерахунку обчислювався в розмірі 80 відсотків від суми заробітної плати.

Відповідно до п.5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 №213 та в зв'язку з тим, що до 1 червня 2015 року не прийнято Закон щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах, з 1 червня 2015 року скасовано норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до Законів України «Про державну службу», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», «Про статус народного депутата», «Про Кабінет Міністрів України», «Про судову експертизу», «Про Національний банк України», «Про службу в органах місцевого самоврядування», «Про дипломатичну службу», Податкового та Митного Кодексів України, Положення про помічника-консультанта народного депутата України. У зв'язку з чим з 1 червня 2015 року пенсії в порядку та на умовах, визначених вищезазначеними законами, не призначаються, а раніше призначенні пенсії не перераховуються.

Суд заслухавши сторони дослідивши матеріали справи дійшов слідуючого.

На виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.11.2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області позивачу ОСОБА_1 з 23.04.2010 року призначено пенсію за вислугу років відповідно до ч. 5 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» згідно подання прокуратури Миколаївської області 14.03.2008 року за №99 виходячи із посади Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області.

07.07.2015 року в прокуратурі Миколаївської області позивач ОСОБА_1 отримав довідку про складові заробітної плати (посадовий оклад, надбавка за ранг, або кваліфікаційні класи, або класний чин, або спеціальні звання, або дипломатичний ранг, надбавка (винагорода) за вислугу років), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру» від 07.07.2015 року №18/137вих-15 відповідно до якої заробітна плата станом на 14.06.2012 року на посаді прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури складає 6 427 (шість тисяч чотириста двадцять сім), 18 грн.

13.08.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської отримало заяву позивача про проведення йому з 14.06.2012 року перерахуноку та виплачувати в подальшому пенсію згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївсько? області від 18.11.2013 року по справі №484/4081/13-а провадження №2-а/484/217/13 р. відповідно до ч. 5 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789~ХП згідно подання прокуратури Миколаївської області 14.03.2008 року за №99 виходячи із посади Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області з врахуванням довідки Прокуратури Миколаївської області про складові заробітної плати (посадовий оклад, надбавка за ранг, або кваліфікаційні класи, або класний чин, або спеціальні звання, або дипломатичний ранг, надбавка (винагорода) за вислугу років), що подається для призначення пенсії відповідно д§ Закону України «Про прокуратуру» від 07.07.2015 року №18/137вих-15 відповідно до якоНзаробітна плата станом на 14.06.2012 року на посаді прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури складає 6 427 (шість тисяч чотириста двадцять сім), 18 грн.

Листом Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської від 21.08.2015 року №2536/07 йому було відмовлено у задоволенні його заяви у зв'язку з тим, що що 14 червня 2012 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 №505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури». У зв'язку з цим працівники прокуратури мали право на перерахунок пенсії з 1 липня 2012 року. При цьому розмір пенсії обчислюється за нормами Закону України «Про прокуратуру» в редакції, чинній на час набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 №505, та з урахуванням п.2 розділу II «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи». Тобто, розмір пенсії при перерахунку обчислювався в розмірі 80 відсотків від суми заробітної плати.

Відповідно до п.5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 №213 та в зв'язку з тим, що до 1 червня 2015 року не прийнято Закон щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах, з 1 червня 2015 року скасовано норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до Законів України «Про державну службу», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», «Про статус народного депутата», «Про Кабінет Міністрів України», «Про судову експертизу», «Про Національний банк України», «Про службу в органах місцевого самоврядування», «Про дипломатичну службу», Податкового та Митного Кодексів України, Положення про помічника-консультанта народного депутата України. У зв'язку з чим з 1 червня 2015 року пенсії в порядку та на умовах, визначених вищезазначеними законами, не призначаються, а раніше призначенні пенсії не перераховуються.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню виходячи із такого.

Умови, норми і порядок пенсійного забезпечення позивача регулюється Законом України «Про прокуратуру», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та іншими законами.

Частина 1 ст. 50-1 Закону України «Про прокурутуру» від 05.11.1991 року №1789-ХІІ (у редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру» від року №2663-111, який нбрав чинності 26.07.2001 року (Урядовий кур'єр від 26.07.2001 року - №132)) прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. За кожен повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2 відсотки, але не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку.

Постановою правління Пенсійного фонду України від 07.07.2014 року №13- 1 «Про внесення змін до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов 'язкове державне пенсійне страхування», (далі-Постанова №22-1), а саме: п.1.5, п.2.24, п.4.1, 4.3 зазначено, що заява про перерахунок пенсії подається пенсіонером особисто або його законним представником до органу, що призначає пенсію, за місцем перебування на обліку як одержувача пенсії. При перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру» для визначення розміру пенсії за нормами Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для розмежування джерел фінансування особа надає пакет документів. Орган, що призначає пенсію, розглядає питання про призначення пенсії, перерахунок та поновлення виплати раніше призначеної пенсії, а також про переведення з одного виду пенсії на інший при зверненні особи з відповідною заявою. Не пізніше 10 днів після надходження заяви та за наявності документів, необхідних для призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший та поновлення виплати пенсії орган, що призначає пенсію, розглядає подані документи та приймає рішення щодо призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший, поновлення раніше призначеної пенсії.

За результатами розгляду заяви позивача позивач повинен був ухвалити виключно рішення про перерахунок чи про відмову у перерахунку раніше призначеної пенсії. Таке рішення про відмову із зазначенням причин відмови відповідач повинен був надіслати позивачу протягом п'яти днів з дня його прийняття.

За такого, позовні вимоги позивача в частині визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області щодо неприйняття рішення (розпорядження) про проведення з 14.06.2012 року перерахунку та виплати в подальшому пенсії ОСОБА_1 згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.11.2013 року по справі №484/4081/13-а провадження №2-а/484/217/13 р. відповідно до ч. 5 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру»

від 05.11.1991 року №1789-ХН згідно подання прокуратури Миколаївської області від 14.03.2008 року за №99, у розмірі 90% заробітної плати Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області з врахуванням довідки прокуратури Миколаївської області від 07.07.2015 року №18/137вих-15 про складові заробітної плати (посадовий оклад, надбавка за ранг, або кваліфікаційні класи, або класний чин, або спеціальні звання, або дипломатичний ранг, надбавка (винагорода) за вислугу років), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру» є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Позовні вимоги позивача щодо зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області прийняти рішення (розпорядження) про проведення з 14.06.2012 року перерахунку та виплачувати в подальшому пенсію згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18Л 1.2013 року по справі №484/4081/13-а провадження №2-а/484/217/13 р. відповідно до ч. 5 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-ХП згідно подання прокуратури Миколаївської області від 14.03.2008 року за №99, у розмірі 90% заробітної плати Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області від 07.07.2015 року №18\137 вих-15 про складові заробітної плати (посадовий оклад, надбавка за ранг, або кваліфікаційні класи, або класний чин, або спеціальні звання, або дипломатичний ранг, надбавка (винагорода) за вислугу років), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру» - задоволенню не підлягають, оскільки є передчасними. Законом визначено певну процедура перерахунку пенсії, описану вище, а оскільки відповідачем законного та обґрунтованого рішення по даному питанню не приймалось, тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Разом з тим, оскільки суд задовольняє позовні вимоги частково лише в частині визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття рішення про проведення перерахунку та виплати пенсії, то суд, у відповідності з приписами ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 195 КАС України, з метою повного і всебічного захисту прав позивача вважає за необхідне вийти за межі позовних вимог та зобов'язати відповідача розглянути заяву позивача, яка надійшла до них 13.08.2015 року та додані до неї документи і прийняти відповідне рішення за результатами її розгляду.

Водночас, суд відзначає, що задоволення позовних вимог у такий спосіб є достатнім для повного і всебічного захисту та відновлення прав позивача.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання прийняти рішення та оформити розпорядження, зобов'язання здійснити виплату пенсії - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області щодо неприйняття рішення (розпорядження) про проведення з 14.06.2012 року перерахунку та виплати в подальшому пенсії згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.11.2013 року по справі №484/4081/13-а провадження №2-а/484/217/13 р. відповідно до ч. 5 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-ХН згідно подання прокуратури Миколаївської області від 14.03.2008 року за №99, у розмірі 90% заробітної плати Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області з врахуванням довідки прокуратури Миколаївської області від 07.07.2015 року №18/137вих~15 про складові заробітної плати (посадовий оклад, надбавка за ранг, або кваліфікаційні класи, або класний чин, або спеціальні звання, або дипломатичний ранг, надбавка (винагорода) за вислугу років), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області розглянути заяву про перерахунок та виплату в подальшому пенсії згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18Л 1.2013 року по

справі №484/4081/13-а провадження №2-а/484/217/13 р. відповідно до ч. 5 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-ХП згідно подання прокуратури Миколаївської області від 14.03.2008 року за №99, у розмірі 90% заробітної плати Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області від 07.07.2015 року №18\137 вих-15 про складові заробітної плати (посадовий оклад, надбавка за ранг, або кваліфікаційні класи, або класний чин, або спеціальні звання, або дипломатичний ранг, надбавка (винагорода) за вислугу років), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру» ОСОБА_1, що надійшла до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області 13.08.2015 року та додані до неї документи і прийняти відповідне рішення за результатами їх розгляду.

В задоволенні адміністративного позову в іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання сторонами повного тексту постанови до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:

Попередній документ
61299239
Наступний документ
61299241
Інформація про рішення:
№ рішення: 61299240
№ справи: 484/629/16-а
Дата рішення: 15.09.2016
Дата публікації: 20.09.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл