Справа № 489/3347/16-ц
Номер провадження 2-о/489/96/16
Іменем України
14 вересня 2016 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
при секретарі Недавній А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (далі-заявник), заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до відкриття спадщини,
встановив
В липні 2016 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заявник разом з ОСОБА_2 проживали однією сім'єю близько 47 років та вели спільне господарство. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина. Вказує, що вона є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову.
Заявник просила суд встановити факт її проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не менше як 5 років до часу відкриття спадщини, тобто в період з січня 1969 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.
Представник зацікавленої особи надіслав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1. Після його смерті заведена спадкова справа №6/2016. Із заявою про прийняття спадщини звернувся лише заявник.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.05.2011 квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 1/3 частки кожному.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.04.2016 спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його батьки: ОСОБА_1, ОСОБА_2. Вказане свідоцтво видано ОСОБА_1 на 1/2 частку спадкового майна. Свідоцтво про право на спадщину на іншу 1/2 частку спадкового майна не видано.
Відповідно до листа від 06.05.2016 заявнику рекомендовано звернутися до суду за встановленням факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю.
З довідки від 06.06.2016 №1392 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані за однією адресою та проживали разом.
Згідно з актом від 31.05.2016 З 1972 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 постійно проживали однією сім'єю до самої смерті ОСОБА_2, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом виховували свого сина ОСОБА_3 В лютому 2009 року ОСОБА_2 переніс інсульт, після якого постійний догляд за ним здійснювала його дружина - ОСОБА_1 Після смерті сина, його батьки залишилися проживати разом.
В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт проживання однією сім'єю.
Статтею 3 СК України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Враховуючи положення ст. 3 СК України та п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», згідно яких сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
До таких спадкоємців слід віднести тих осіб, які не пов'язані із спадкодавцем кровним спорідненням, не були його родичами, не знаходилися у шлюбі та інших осіб, які з певних причин проживали однією сім'єю.
Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», викладених у абзацах 1 та 4 пункту 21, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоч і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Для застосування ст. 1264 ЦК України доказуванню підлягає факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 вказали, що на протязі довгих років заявник разом з ОСОБА_2 проживали однією сім'єю та вели спільне господарство, разом виховували сина. Про те, що вони не були одружені сусіди навіть не здогадувались, адже завжди вважали протилежне. Пояснили, що в останні роки свого життя ОСОБА_2 тяжко хворів. Постійний догляд за ним здійснювала ОСОБА_1. Саме вона і організувала його поховання.
Заявник послалася на те, що встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно їй для реалізації її спадкового права як спадкоємця. Тому суд приходить до висновку про можливість встановлення факту проживання заявника однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Суд вважає, що для захисту прав заявника в силу положень ст. 1264 ЦК України достатньо буде встановити факт проживання однією сім'єю заявника зі спадкодавцем не менш як 5 років до часу відкриття спадщини, тобто з 28 лютого 2011 року.
Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, заява обґрунтована та підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 212-214 ЦПК України, суд
вирішив
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем задовольнити частково.
Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зі спадкодавцем ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме не менш як з 28 лютого 2011 року.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - з моменту отримання копії рішення.
Суддя В. В. Кокорєв