Рішення від 08.09.2016 по справі 471/862/16-ц

Справа № 471/862/16-ц

Провадження №2-о/471/24/16

Номер рядка звіту 9

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Губанової В.М.

при секретарі Тягнирядно І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське

справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Братська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Надеждівка Братського району Миколаївської області помер батько заявниці ОСОБА_2.

Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,69 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 18.08.2006р. Братською райдержадміністрацією.

ОСОБА_3 як донька померлого ОСОБА_4 являється згідно ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги спадкування за законом останнього.

У встановлений законодавством термін після смерті батька заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки, в документах, що підтверджують їхні родинні відносини є помилки в написанні прізвища.

Так, в свідоцтві про смерть батька та в державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище вказано як "Комарницький", а в свідоцтві про народження зазначено заявниці, її прізвище та прізвище батька російською мовою "Комарницький". Чому виникли розбіжності в написанні прізвищ , заявниці невідомо, хоча в усіх документах -- свідоцтві про його народження, свідоцтві про укладення шлюбу прізвище померлого російською мовою записано як "Комарницький". Фактично в прізвищах різниця є лише в написанні однієї букви, всі інші факти того, що померлий є батьком заявниці підтверджуються наданими до заяви письмовими доказами. Виправши вказану помилку в документах не має можливості , так як батько помер. Встановлення факту родинних відносин з померлим батьком можливе лише за рішенням суду, тому заявниця й звернулася з даною заявою.

До початку судового засідання ОСОБА_3 звернулася із письмовою заявою, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила справу розглядати без її участі.

Нотаріус звернувлася до початку судового засідання із письмовою заявою, в якій просить суд розглядати справу без її участі.

Вивчивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Надеждівка Братського району Миколаївської області помер батько заявниці ОСОБА_2.

Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,69 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 18.08.2006р. Братською райдержадміністрацією.

ОСОБА_3 як донька померлого ОСОБА_4 являється згідно ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги спадкування за законом останнього.

У встановлений законодавством термін після смерті батька заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки, в документах, що підтверджують їхні родинні відносини є помилки в написанні прізвища.

Так, в свідоцтві про смерть батька та в державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище вказано як "Комарницький", а в свідоцтві про народження зазначено заявниці, її прізвище та прізвище батька російською мовою "Комарницький". Чому виникли розбіжності в написанні прізвищ , заявниці невідомо, хоча в усіх документах -- свідоцтві про його народження, свідоцтві про укладення шлюбу прізвище померлого російською мовою записано як "Комарницький". Фактично в прізвищах різниця є лише в написанні однієї букви, всі інші факти того, що померлий є батьком заявниці підтверджуються наданими до заяви письмовими доказами. Виправши вказану помилку в документах не має можливості , так як батько помер. Встановлення факту родинних відносин з померлим батьком можливе лише за рішенням суду, тому заявниця й звернулася з даною заявою.

Ст.55 Конституції України передбачає, що в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто тих, які тягнуть за собою виникнення правових наслідків для заявника.

Ст. 234 ЦПК України зазначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені юридичні факти родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 РОКУ № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У пункті 7 вказаної Постанови Пленуму роз'яснено, що суд вправі розглядати справи встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, які вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З аналізу наведених норм закону та роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановленню фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку, окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій.

Всановлення факту родинних відносин з батьком заявниці має для неї юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Надеждівка Братського району Миколаївської області, являється рідною донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення протягом десяти днів після може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Губанова В. М.,

Попередній документ
61298980
Наступний документ
61298982
Інформація про рішення:
№ рішення: 61298981
№ справи: 471/862/16-ц
Дата рішення: 08.09.2016
Дата публікації: 20.09.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Братський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення