Справа № 181/687/16-п
Провадження №3/181/204/16
за справою про адміністративне правопорушення
15 вересня 2016 року смт Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Гончаренко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Межівського відділення поліції Синеньниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, притягнутого по ч.1 ст.173-2 КУпАП,
31 серпня 2016 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в своєму домоволодінні за адресою: вул. Миру, буд. 15, с. Новопавлівка, Межівського району, Дніпропетровської області, вчинив сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася на адресу останньої нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, виганяв з будинку, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім'ї.
ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що, дійсно, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю донькою, під час якої ображала її нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою та виганяв з будинку.
Окрім цього, скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2016 року, висновком інспектора поліції від 14 вересня 2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 31 серпня 2016 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що належним способом здобуто достатньо доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суд враховує, що правопорушення скоєно вперше, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в скоєному зізнався, щиро розкаявся, а тому вважаю за необхідне накласти стягнення у вигляді громадських робіт, передбачених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до Закону України “Про судовий збір” у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення цієї постанови складає 275 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.24, ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двохсот сімдясяти п'яти) гривень 60 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя: О. О. Гончаренко