Справа № 212/3496/16-п
3/212/1070/16
07 вересня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу надійшла з Жовтневого ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПАО «АМКР» - слюсарем, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3
у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
17 червня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2.
Згідно протоколу АА № 117021 від 03.06.2016, гр. ОСОБА_2 19 травня 2016 року о 19 годині 00 хвилин знаходячись у квартирі АДРЕСА_1, вчинив дії психічного характеру відносно діда ОСОБА_3, тобто словесно ображав нецензурною лайкою.
ОСОБА_2 до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Судом двічі виносились постанови про привід правопорушника, однак примусовий привід відносно ОСОБА_2 не виконано.
Вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол серії АА № 117021 від 03 червня 2016 року, висновок старшого інспектора Жовтневого ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та інші матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП, доведена.
З огляду на вимоги ч.2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
На підставі викладено, дана адміністративна справа у відношенні ОСОБА_2, підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, п. 7 ст. 247, ст. 284 КпАП України, суддя,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: О. Г. Пустовіт