Дата документу 15.08.2016
Справа № 334/4483/16-п
Провадження № 3/334/1178/16
15 серпня 2016 року, суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, о. Хортиця, пров. Запашний, буд. 9
за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
З матеріалів справи вбачається, що 04.07.2016р. о 14:10 год., гр. ОСОБА_1, керував автомобілем «Мерседес», д/н НОМЕР_1, по вул. Істоміна - вул. Шмідта в м. Запоріжжя, з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
В судовому засіданні було з'ясовано, що правопорушник зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, о. Хортиця (Долинська сільська рада), вул. Запашна, буд. 9.
ОСОБА_1 просив надіслати справу на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області за місцем реєстрації та проживання порушника.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що місце проживания порушника не знаходиться на території Ленінського району м. Запоріжжя, суд приходить до висновку про те, що справа не підсудна Ленінському районного суду м. Запоріжжя і підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області за місцем реєстрації порушника.
Керуючись ст.ст. 276, 283-284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд
Справу про адміністративне правопорушення № 334/4483/16-п відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.
Суддя: Махіборода Н. О.