Ухвала від 05.09.2016 по справі 905/2563/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.09.2016 Справа №905/2563/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ", Донецька область, с. Благодатне

про стягнення 3% річних у розмірі 247,80грн., пені у розмірі 4265,69грн., інфляційні нарахування у розмірі 2236,08грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду.

Підстави для повернення позовної заяви без розгляду чи відмови у прийнятті позовної заяви відсутні.

Керуючись статтями ст. 61, 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/2563/16. Судове засідання призначити на 26.09.2016 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, пов.3, кімната №314.

Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) правоустановчих документів; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність грошових зобов'язань відповідачем відносно стягуваної заборгованості; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду спору судом; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду спору судом; належним чином завірену судом копію рішення у справі №911/5221/15 від 24.03.2016.

Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками та поданий в суд до дня розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява

Попередній документ
61293507
Наступний документ
61293509
Інформація про рішення:
№ рішення: 61293508
№ справи: 905/2563/16
Дата рішення: 05.09.2016
Дата публікації: 19.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.11.2020)
Дата надходження: 02.09.2016
Предмет позову: Договір купівлі-продажу
Розклад засідань:
20.01.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2020 16:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
Селіваненко В.П.
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
МАТЮХІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Селіваненко В.П.
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж" с.Благодійне
за участю:
Амвросіївський районний ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Амвросіївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
заявник:
Амросіївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Компанія "НОТАПС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" м.Київ
заявник касаційної інстанції:
Амвросіївський районний ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Компанія "НОТАПС"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Нотапс"
ТОВ "Компанія "НОТАПС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" м.Київ
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" м.Київ
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЛЬВОВ Б Ю
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА