Справа №: 343/1588/16-п
Провадження №: 3/0343/247/16
05 вересня 2016 року м.Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долина адміністративні матеріали, які надійшли від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого монтажником в БМУ № 4 філії БМФ «Укргазпромбуд», одруженого, що має на утриманні 3 дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.ст. 124 та 130 ч.1 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,-
ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, а також порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та майна.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
02 серпня 2016 року о 00.05 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем марки «Volkswagen Golf», держномер 76040 ІВ, по вул Міцевича в м.Долина Івано-Франківської області та не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, не впорався з керуванням автомобілем та допустив зіткнення з бетонним щитом з фрескою «Українка з сіллю», в результаті чого його автомобіль та бетонний щит отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 та п. 2.9 а) ПДР України. Огляд на стан сп'яніння проводився в Долинській ЦРЛ.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю, пояснивши, що вчинив ДТП ненавмисно, а перед тим як сісти за кермо, трохи випив горілки і проїжджаючи по кільцевій розв»язці, не справився з керуванням автомобілем. У вчиненому розкаюється та просить суд суворо його не карати.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, також доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 № 169123 та серії АП2 № 169122 від 17.08.2016 року, в яких зазначено, що 02.08.2016 року о 00.05 год. ОСОБА_1 в м.Долина по вул. Міцкевича, керуючи автомобілем «Volkswagen Golf», держномер 76040 ІВ, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на огорожу, а саме: бетонний щит з фрескою «Українка з сіллю», внаслідок чого автомобіль зазнав механічних ушкоджень, при цьому він керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. У протоколах наявні пояснення ОСОБА_1, в яких він вказав, що ДТП допустив ненавмисно, випив горілки та керував автомобілем, з протоколом згідний;
- схемою ДТП, яка сталася 01.08.2016 року по вул. Міцкевича в м.Долина Івано-Франківської області, на якій графічно відображено обставини ДТП та перераховано пошкодження автомобіля «Volkswagen Golf», держномер 76040 ІВ, яким керував ОСОБА_1;
- письмовими поясненням ОСОБА_1 від 02.08.2016 року, в яких він вказав, що 01.08.2016 року, близько 23.30 год., він вживав спиртні напої в кафе «Корчма», після чого сів в свій автомобіль «Volkswagen Golf», держномер 76040 ІВ та поїхав додому в с.Мала Туря Долинського району. Вдома між ним та його дружиною виник скандал, він розсердився та поїхав на своєму автомобілі в м.Долина, де, рухаючись по вул.Міцкевича зі швидкістю 60-70 км/год., не справився з керуванням та допустив зіткнення з бетонним щитом з фрескою «Українка з сіллю» біля кільцевої розв'язки. Свою вину в даному ДТП визнає повністю, претензій ні до кого не має;
- результатами токсикологічного дослідження № 1191 від 02.08.2016 року, проведеного в Долинській ЦРЛ, відповідно до результатів якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп»яніння і концентрація алкоголю в крові склала 3.38 г/л %.
Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, а також порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, зокрема те, що він працює, має на утриманні 3 дітей, вперше притягується до адміністративної відповідальності, оскільки обставин, що обтяжують чи пом'якшують його відповідальність, судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, то остаточне стягнення на нього слід накласти в межах санкції ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому що правопорушення, передбачене цією статтею, є більш серйозним.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, обравши його у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Дане стягнення, на думку суду, відповідатиме вчиненому ним правопорушенню та його особі.
На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 та 130 ч.1 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, та накласти на нього стягнення:
- за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень;
- ч.1 ст. 130 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення - у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 36 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у видi штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. (двісті сімдесять п'ять гривень 60 копійок) судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв з часу її проголошення до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: