Ухвала від 14.09.2016 по справі 820/4316/16

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття заяви про збільшення позовних вимог та відкладення розгляду справи

14 вересня 2016 р. справа № 820/4316/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Термобудальянс" до Харківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Термобудальянс" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської митниці ДФС, в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №807000011/2016/000406/2 від 17.05.2016;

- визнати протиправною і скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №807100000/2016/004623;

- визнати протиправним і скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №807000011/2016/000494/2 від 06.06.2016;

- визнати протиправним і скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №807000011/2016/000507/2 від 01.07.2016;

- визнати протиправним і скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №807000011/2016/000562/2 від 11.07.2016;

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Справу призначено до розгляду у судове засідання на 14.09.2016.

У судове засідання представники сторін не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача - Роженка Д.В., через канцелярію суду надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Враховуючи приписи ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Як вбачається з поданої заяви, позивач, збільшуючи позовні вимоги, просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №807000011/2016/000406/2 від 17.05.2016, прийняте Харківською митницею ДФС;

- визнати протиправним і скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №807000011/2016/000494/2 від 06.06.2016, прийняте Харківською митницею ДФС;

- визнати протиправним і скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №807000011/2016/000507/2 від 01.07.2016, прийняте Харківською митницею ДФС;

- визнати протиправним і скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №807000011/2016/000562/2 від 11.07.2016, прийняте Харківською митницею ДФС;

- визнати протиправним і скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №807000011/2016/000681/2 від 17.08.2016, прийняте Харківською митницею ДФС;

Судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Згідно з ч.1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене, у зв'язку з прийняттям заяви про збільшення позовних вимог, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись положеннями ст. ст. 128, 137, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом Приватного підприємства "Термобудальянс" до Харківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови, в якій позивач просить суд :

2. Відкласти розгляд справи №820/4361/16 на 27.09.2016 о 09:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська , 3-Б-6, каб.№8.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію заяви про збільшення позовних вимог направити до Харківської митниці ДФС.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Попередній документ

61284806

Наступний документ

61284808

Інформація про рішення:

№ рішення:	61284807
№ справи:	820/4316/16
Дата рішення:	14.09.2016
Дата публікації:	19.09.2016
Форма документу:	Ухвала
Форма судочинства:	Адміністративне
Суд:	Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи:	Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі:; оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення митної вартості товару