Ухвала від 14.09.2016 по справі 907/572/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

УХвала

про порушення провадження у справі

14.09.2016 року Справа № 907/572/16

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Свалявської міської ради, м. Свалява

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Свалява

про стягнення збитків у розмірі 26 140 грн. 95 коп. як упущеної вигоди за користування земельною ділянкою,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 29 вересня 2016 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 510.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

• документальні докази перебування майна відповідача (ФОП ОСОБА_1) на спірній земельній ділянці;

• витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку спірної земельної ділянки за період нарахування збитків (2015 рік, січень-квітень 2016 рік);

• письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо здійснення нарахування заборгованості (на підставі чого нараховані зазначені у довідці-розрахунок суми);

• документальні докази надіслання відповідачеві повідомлень, долучених до позовної заяви (поштова квитанція, опис вкладення, тощо);

• документальні докази у підтвердження присутності ФОП ОСОБА_1 під час обстеження спірної земельної ділянки;

• довідку стосовно того, чи сплачувала відповідач або гр. ОСОБА_1 земельний податок;

• документальні докази фактичного використання відповідачем спірної земельної ділянки;

• копію форми 6-ЗЕМ;

• належним чином завірені копії документів, долучених до позовної заяви;

• документальні докази у підтвердження перебування спірної земельної ділянки у комунальній власності;

• документальні докази на підтвердження того, що спірна земельна ділянка використовується саме ФОП ОСОБА_1, а не фізичною особою-громадянином (як вбачається із Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, нерухоме майно зареєстроване за гр.ОСОБА_1, а не за ФОП ОСОБА_1).

Відповідача:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.