ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
"14" вересня 2016 р. Справа № 907/167/16
За позовом Приватного підприємства „АПК УНІКОР”, м. Виноградів
до UNIMATIK KFT, Ніредьхаза Республіка Угорщина
про визнання права власності на обладнання отримане згідно з контрактом № 2011/08/03 від 10.08.2011 року та інвойсом PFOLA 0243418 від 24.07.2012 року,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 24.02.2016 року
Відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 05.05.2015 року
СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємством "АПК УНІКОР", м. Виноградів заявлено позов до UNIMATIK KFT, Ніредьхаза Республіка Угорщина про визнання права власності на обладнання отримане згідно з контрактом № 2011/08/03 від 10.08.2011 року та інвойсом PFOLA 0243418 від 24.07.2012 року.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.05.2016 року, господарським судом призначено у справі судову товарознавчу експертизу, у зв'язку з чим провадження у даній справі зупинено до отримання судом експертного висновку.
На адресу суду надійшло клопотання Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про залучення спеціаліста (інженера-технолога із спеціальними знаннями у виробництві плодоовочевих консервів) для проведення комплексної інженерно-технічної, технологічної та товарознавчої експертизи.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.09.2016 року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 14.09.2016 року на 11 год. 30 хв. з метою вирішення клопотання експерта про залучення спеціаліста для проведення товарознавчої експертизи.
Встановлений термін вирішення даного спору спливає 14.09.2016 року.
З огляду на подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду спору та необхідність витребування додаткових документів для вирішення клопотання експерта про залучення спеціаліста, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.
У зв'язку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 29.09.2016 року.
Враховуючи необхідність подання позивачем додаткових документів для вирішення клопотання експерта про залучення спеціаліста для проведення товарознавчої експертизи, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/167/16 на 15 днів до 29.09.2016 року.
2. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2016 р. на 10:30 год.
3. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
• додаткові документи, необхідні для вирішення клопотання експерта про залучення спеціаліста.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.