Справа № 628/2632/16-ц
Провадження № 2н/628/45/16
12 вересня 2016 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», заборгованість у сумі 16635,17 грн., з яких 9673,23 грн. - основний борг за спожиту теплову енергію, 6342,47 грн. - індекс інфляції, 619,47 грн. - 3% річних та судовий збір у розмірі 689,00 грн.
Ухвалою суду від 23 серпня 2016 року вищевказана заява була залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
1.09.2016 року на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу, у якому є у наявності підпис заявника про отримання 31.08.2016р. ухвали від 23.08.2016р., але у строк, вказаний в ухвалі суду, недоліки не було усунуто.
Відповідно до п.1, ч.1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
При таких обставинах, суд надходить до висновку про необхідність вважати заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись п.1, ч.1 ст. 100 ЦПК України,
Заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі скарги в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.О. Волчек