Ухвала від 14.09.2016 по справі 641/11769/15-ц

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2278/2016 Справа № 641/11769/15-ц

УХВАЛА

14 вересня 2016 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Нагорної М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

В судовому засіданні 14.09.2016 року представником відповідача ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати від Східної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС України в Харківській області інформацію та відомості про дату подання останнього звіту платника податків ФОП ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, та чи було отримано ФОП ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, за останній звітний період дохід від здійснення підприємницької діяльності та в якому розмірі.

Позивач в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував.

Представник третьої особи до судового засідання не з'явився.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів представником відповідача подано з порушенням вимог, передбачених ч.1 ст. 137 ЦПК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів - залишити без задоволення.

Суддя -ОСОБА_5

Попередній документ
61272270
Наступний документ
61272272
Інформація про рішення:
№ рішення: 61272271
№ справи: 641/11769/15-ц
Дата рішення: 14.09.2016
Дата публікації: 19.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб