Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2256/2016 Справа № 641/6083/16-ц
14 вересня 2016 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі суду:
головуючого судді - Чайка І.В.,
при секретарі- Алієвої І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про зобов*язання вчинити певні дії , -
В провадженні судді Чайка І.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про зобов*язання вчинити певні дії .
У судовому засіданні 14.09.2016 року представник відповідача до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про об*єднання розглядаємої цивільної справи зі справою № 641/7612/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділ майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, розташованої за адресою м. Харків вул. Переїздна, 10.
В обґрунтування зазначеного клопотання представник зазначив, що обидва позови взаємопов*язані та стосуються земельної ділянки за адресою м. Харків вул. Переїздна, 10.
Позивач та її представник заперечували проти об*єднання позовів.
В силу ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
За змістом вищезазначеної статті, судді має право в порядку ст. 126 ЦПК України об*єднати в одне провадження однорідні позові вимоги за позовами, що перебувають у нього в провадженні.
Оскільки цивільна справа, що розглядається має предметом усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а по справі, з якою представник відповідача просить її об*єднати вирішується питання про поділ в натурі будинку та визнання порядку користування земельною ділянкою , то б то є різний предмет спору, то підстав для об*єднання цього позову з цивільною справою №641/7612/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділ майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, немає .
На підставі викладеного та керуючись ст.126 ЦПК України, -
Відмовити у об*єднанні цивільної справи №641/6083/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про зобов*язання вчинити певні дії з цивільною справою № 641/7612/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4. до ОСОБА_1 про виділ майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, розташованої за адресою м. Харків вул. Переїздна, 10.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_5