Справа № 545/2518/16-ц
Провадження 2/545/1120/16
13.09.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Потетій А.Г.
при секретарі Задорожна Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультима", про стягнення заробітної плати,-
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультима", про стягнення заробітної плати.
До початку розгляду справи по суті, на адресу суду від представника відповідача надійшли письмові заперечення, та клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вказуючи на те, що процедура їзди обумовлена складними дорожніми умовами, відсутністю регулярних автобусних рейсів, а також фактичністю заняття представника ТОВ «Ультима» в інших судових процесах, що унеможливлює прибуття до суду вчасно та прийняття участі в судовому засіданні.
В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК Цкраїни суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання за участі представника відповідача ТОВ «Ультима» - ОСОБА_2, в режимі в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Кіровоград, який розташований за адресою вул. Велика Перспективна, 40 м. Кіровоград.
Керуючись ст.ст 158-1, 209, 210, 293 ЦПК України
Клопотання представника відповідача ТОВ «Ультима» ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультима", про стягнення заробітної плати - задвольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультима", про стягнення заробітної плати призначити на 05.10.2016 року о 08 год.30хв.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника відповідача ОСОБА_2 доручити відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровоградта зобов'язати здійснити дії, передбачені ст. 27 ЦПК України: встановити особу відповідача вручити йому пам'ятку про його процесуальні права, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г.Потетій