Справа № 545/3241/16-ц
Провадження № 2-з/545/21/16
"13" вересня 2016 р. р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області - Потетій А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кротенківської сільської ради Полтавського району, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'ять років,-
Позивач звернувся до суду із позовом до Кротенківської сільської ради Полтавського району, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'ять років.
До відкриття провадження по справі позивач подала суду заяву про забезпечення доказів, прохаючи витребувати у Кротенківської сільської ради Полтавського району свідоцтво про смерть ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
В заяві відповідача про витребування доказів у відповідності до ст. ст.134,137 ЦПК України не вказано на обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами та обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, не надано відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною.
З зазначених підстав та вимог ч.2 ст.134 ЦПК України суд залишає заяву без руху для виправлення вказаних недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131- 137 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, про забезпечення доказів- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподанню та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: А.Г.Потетій