Справа № 452/2203/16-ц
Іменем України
"06" вересня 2016 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючої судді Кунцік О.С.
з участю секретаря Янушевич І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Самбірської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
встановив :
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду про продовження строку на прийняття спадщини. В позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2.
Після смерті батька на майно, яке належало йому при житті відкрилася спадщина, а саме на ? частини приватизованої квартири АДРЕСА_1.
При житті ОСОБА_2 заповіту не склав.
Вона звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак державний нотаріус відмовив їй у прийнятті заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що вона пропустила шестимісячний термін від дня смерті спадкодавця на подання заяви.
Оскільки, про порушення свого права на прийняття спадщини і про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину вона дізналася від державного нотаріуса вже після спливу шестимісячного терміну після смерті спадкодавця, то вважає, що перебіг позовної давності для звернення до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини необхідно обчислювати з часу, коли вона дізналася від державного нотаріуса про те, що такий строк він пропустив.
Просить постановити рішення, яким визнати за нею додатковий строк у три місяці на прийняття спадщини, оскільки строк пропущений нею з поважних причин.
В судовому засіданні позивачка вимоги заяви підтримала, зіславшись на обставини викладені в позовній заяві. Просять позов задовольнити.
Відповідач - представник Самбірської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, у віці 76 років свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 180).
Із оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження від 19 квітня 1960 року, виданого на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що її батьком записаний ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про право власності на квартиру виданого Самбірською міською радою від 03 січня 1997 року, відомо, що квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної, спільної часткової власності ОСОБА_2 та членам його сім'ї ОСОБА_1, ОСОБА_3, та ОСОБА_4.
Суд визнає, поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини позивачем та вважає за можливе визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовну заяву задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_2, додатковий строк у 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (актовий запис № 180).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
На протязі десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява до Самбірського міськрайонного суду Львівської області про його перегляд.
Суддя