Справа № 461/5561/16-к
Провадження № 1-кс/461/4219/16
25.08.2016 року м. Львів
слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліціїта підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу ,-
прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліціїта підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні розслідувань №12015140000000469, внесеного 10.10.2015 до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 та ч.2 ст.286 КК України про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Подане клопотання мотивує тим, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 та ч.2 ст.286 КК України, яка підтверджується матеріалами справи, підозрюваний з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що існують підстави для тримання підозрюваного під вартою.
Прокурор в судовому засіданні просить задовольнити подане клопотання.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, враховуючи те, що існує обґрунтована підозра ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 та ч. 2 ст. 286 КК України, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами: протоколом огляду місця події від 09.10.2015 року, протоколами допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Гриб, висновками судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9 , судової транспортно-трасологічної експертизи, судової хімічної експертизи, 29.02.2016 року підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ч. 2 ст. 281 оголошено в розшук., 14.06.2016 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у міжнародний розшук.
Відтак встановлено, що підозрюваний з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що існують підстави для тримання підозрюваного під вартою, існує обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 та ч. 2 ст. 286 КК України, яка підтверджується матеріалами справи, а відтак існують підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та надання слідчому дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу.
Керуючись ст.ст.177, 188-190 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліціїта підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліціїта підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_10 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів - Рудно, українця, громадянина України, неодруженого, несудимого, тимчасово непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали становить шість місяців (до 25.02.2017) з моменту її постановлення або до моменту приводу підозрюваної до суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліціїта підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_11 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .