Справа № 2-2513/07
05 листопада 2007 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
25 жовтня 2007 року на адресу суду поступила дана заява.
Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам законодавства з наступних підстав.
В силу ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, у тому числі ім'я (найменування) позивача й відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч цьому представник позивача припустився в заяві наступних недоліків:
- не зазначив поштові індекси представника позивача та відповідача;
- зазначаючи, що відповідач неналежно виконує свої обов'язки, не вказав, у чому це виявилося (взагалі не платив або частково погасив заборгованість);
- додав до заяви копії документів для вручення відповідачеві, з більшості яких об'єктивно неможливо встановити їх зміст через розмір шрифту (необхідно виконати копії у більш сприйнятному вигляді).
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 - 121, 208 - 210 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та запропонувати у строк до 18 листопада 2007 року усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_3
Копія вірна:
Суддя Самарського районного
суду м. Дніпропетровська М.О. ОСОБА_3