1
№ 3-1622/09
28 травня 2009
року
м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця м.
Дніпропетровська, пр.Обаянський, 2/39, прописаний в Дніпропетровській області,
Софіївський район, с.Ордо-Василівка, вул.Осіння, буд.46, притягнутого за ч. 1
ст. 164-9 КУпАП, -
Індустріальним РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська був направлений
адміністративний матеріал за ч.1 ст. 164-9 КпАП України, складений відносно
ОСОБА_1, який 28.04.2009 року, знаходячись біля будинку №2 по пр.ім
Правда в м. Дніпропетровську, здійснював торгівлю ДВД дисками, упаковки яких не
марковані контрольними марками, в кількості 65 штук, без ліцензії та
документів, що регулюють даний вид діяльності.
У судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України
розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Провина правопорушника повністю підтверджується наступними доказами по справі:
письмовими поясненнями ОСОБА_1; протокол огляду від 24 квітня 2009
року, згідно якого 28.04.2009 року, знаходячись біля будинку №2 по пр.ім Правда
в м. Дніпропетровську, здійснював торгівлю ДВД дисками, упаковки яких не
марковані контрольними марками, в кількості 65 штук, без ліцензії та
документів, що регулюють даний вид діяльності.
24.04.2009 року 17 годині 30 хвилин було виявлено та вилучено 65 примірників
аудіовізуальних творів; рапортом працівника міліції, а також протокол про
адміністративне правопорушення від 12.05.2009 року.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини
правопорушника, у розповсюджені примірників аудіовізуальних творів, фонограм,
відеограм, комп'ютерних програм, баз даних, упаковки яких не маркіровані
контрольними марками Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок, тобто у
вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 164-9 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку
скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан
і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у доход держави з конфіскацією примірників аудіовізуальних творів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-
Накласти за ч.1 ст. 164-9 КпАП України на ОСОБА_1,
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сто сімдесят
гривень з конфіскацією 65 примірників аудіовізуальних творів, які були вилучені
у правопорушника, згідно з протоколом огляду від 24 квітня 2009 року.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з
дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_3