Ухвала від 11.01.2011 по справі 2-64/11

Справа № 2-64/11

Номер рядка звіту 4

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" січня 2011 р.

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Линник О. С.,перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Тростянецька районна державна нотаріальна контора, Охтирське ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Сумській області, Комунальне підприємство “Охтирське міське бюро технічної інвентаризації” про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном, визначення ідеальної частки у спільному сумісному майні та права власності на 1/2 частину спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном, визначення ідеальної частки у спільному сумісному майні та права власності на 1/2 частину спільного майна, в якій зазначає, що 25.08.2010 року помер її чоловік ОСОБА_3, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 13.01.01 р. по 04.08.08 р., але після офіційного розірвання шлюбу вони продовжували разом проживати однією сім'єю, жодного дня не розходилися. Похованням чоловіка займалася позивачка. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, на яку на даний момент претендує відповідачка ОСОБА_2, яка є рідною донькою ОСОБА_3 від попереднього шлюбу. Між сторонами виник спір щодо спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, в тому числі і на майно, яке придбане під час шлюбу та спільного проживання з позивачкою, тому позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у період з 04 червня 2008 року по 25 серпня 2010 року; встановити факт належності на праві власності у ОСОБА_3, який помер 25.08.2010 року, житлового будинку з господарчими побудовами та земельної ділянки площею 0,0999 га по вул. Мічуріна, 32 в м. Тростянець, житлового будинку з господарчими спорудами по вул. Горького, 6 в м. Тростянець; визнати спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_3 житловий будинок з господарчими побудовами та земельну ділянку площею 0,0999 га по вул. Мічуріна, 32 в м. Тростянець, житловий будинок з господарчими спорудами по вул. Горького, 6 в м. Тростянець, нежитлову будівлю амбулаторію по вул. Леніна, 4 в с. Білка Тростянецького району Сумської області, автомобілі марки “ГАЗ 2705 ВП-6”, “МАЗ 84229”, “HYUNDAI Accent 1.5D”, “ГАЗ 6611”, “ВАЗ 21213”, визнати ідеальні частки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на вищевказане майно у розмірі 1/2 частини та визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину вищевказаного майна.

Позовна заява після усунення недоліків подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Тростянецька районна державна нотаріальна контора, Охтирське ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Сумській області, Комунальне підприємство “Охтирське міське бюро технічної інвентаризації” про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном, визначення ідеальної частки у спільному сумісному майні та права власності на 1/2 частину спільного майна.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду ( м. Тростянець, Миру, 9) на 21.01.2011 р. о 08:30 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя