Дата документу 09.09.2016 Справа № 554/6604/16-к
09 вересня 2016 року місто Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.1 ст.28, ч.2 ст.365 КК України, -
16.08.2016 року указане кримінальне провадження надійшло до суду із обвинувальним актом.
В підготовчому судовому засіданні захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, мотивуючи тим, що обвинувачення порушує засади презумпції невинуватості, викладено неконкретно, однобоко та з обвинувальним ухилом, не підтверджується відповідними доказами. Крім того, обвинувачення не містить посилання на істотність заподіяної шкоди, яка є обов'язковою ознакою об'єктивної сторони ст.365 КК України. Вважав, що указані обставини перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримали своїх захисників.
Прокурори та потерпілий заперечували проти вказаного клопотання та просили призначити справу до розгляду, мотивуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону, а питання доведеності вини має бути вирішено в судовому у засіданні.
Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до такого.
Кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Підстави для закриття провадження чи його зупинення на даній стадії відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу. Визначено коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання. Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Право на захист обвинувачених забезпечено.
Клопотання захисників про повернення обвинувального акту задоволенню не підлягає, оскільки, згідно з вимогами п.5 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити відомості щодо викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які вважає встановленими прокурор.
Водночас, питання доведеності кримінального правопорушення, в тому числі щодо його об'єктивної та суб'єктивної сторони, а також фактичної наявності чи відсутності обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання суд вирішує під час розгляду справи по суті та постановлення вироку в нарадчій кімнаті. При цьому твердження прокурора про вчинення обвинуваченими злочину викладено в контексті лише підозри, про що вказано у вступній частині обвинувального акту, тому презумпція невинуватості обвинувачених не порушена.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -
Клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору - залишити без задоволення.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.1 ст.28, ч.2 ст.365 КК України на 10.40 год. 16.09.2016 року, у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурорів, потерпілого, обвинувачених, захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1