Справа № 541/1233/16-ц
Провадження № 2-п/541/11/2016
12 вересня 2016 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Городівського О.А.,
при секретарі Ніколаєнко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 липня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
В судове засідання з'явився представники заявника, адвокат ОСОБА_3, яка підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити..
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_4 заперечували проти задоволення заяви мотивуючи свою позицію тим, що ОСОБА_1 не послався на докази які можуть мати важливе значення для справи.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В ході дослідження матеріалів цивільної справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1, не отримував поштової кореспонденції з суду, в яких містились позовна заява та виклик до суду, вказане свідчить про належне підтвердження поважності причин неявки в судове засідання відповідача. Окрім того в заяві відповідача про перегляд заочного рішення міститься посилання на обставини, які підлягаю перевірці в ході судового розгляду для прийняття законного та об'єктивного рішення по справі.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 230, 231, 232 ЦПК України, суд -
Заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати заочне рішення Миргородського міськрайонного суду від 25 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, а справу призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Городівський