08.09.2016 Справа № 756/2435/16-п
Унікальний № 756/2435/16-п
Справа № 3-в/756/110/16
08 вересня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, мешкаючого АДРЕСА_1
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП
Постановою судді Оболонського р/с м. Києва від 18.02.2016 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП України у вигляді 30 годин громадських робіт.
12.08.2016 р. від начальника Оболонського РВ КВІ м. Києва УДтПС України в м. Києві Дейнеги Н.О. надійшло подання в якому вказано, що 25.04.2016 р. до їх відділу надійшла постанова суду відносно ОСОБА_1 При цьому останній викликався 29.04.2016 р. та 04.05.2016 р., але правопорушник так і не з'явився.
У зв'язку із чим було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві та Оболонського УП ГУ НП в м. Києві. У телефонній розмові із матір'ю ОСОБА_1, остання вказала, що повідомляла сина про необхідність явки до Оболонського РВ КВІ м. Києва УДтПС України в м. Києві, але станом на 08.08.2016 р. правопорушник ОСОБА_1 так і не з'явився.
У судове засідання з'явився ОСОБА_1 та визнавши себе винним надав суду медичні документи щодо хворобливого стану свого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та переб4ування останнього у медичному закладі.
Суд, перевіривши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважає, що дане подання не підлягає задоволенню, так як медичними документами ОСОБА_1 підтвердив не можливість належної появи до Оболонського РВ КВІ м. Києва УДтПС України в м. Києві та таким чином виконання постанови суд від 18.02.2016 р. про відбуття покарання у вигляді громадських робіт.
Враховуючи вищевикладене, керуючись 33-35, ст. 173-2, ст. 283-285, ст. 287-289, ст. 321-4 КУпАП України, суд, -
В задоволенні подання підписаного начальником Оболонського РВ КВІ м. Києва УДтПС України в м. Києві про вирішення питання по суті - відмовити.
Суддя К. А. Васалатій