Справа № 724/718/16-ц
Провадження № 2/724/512/16
08 вересня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Руснака А.І.
при секретарі: Рижак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
18 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обгрунтування позову посилається на те, що з 12 вересня 2014 року у виконавчому комітеті Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 29, між нею та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу в сторін народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем.
Зазначає, що подружні відносини припиненні з серпня 2015 року, проживають окремо. З того часу відповідач участі у вихованні дитини не приймає та матеріальної допомоги не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивача.
Також зазначає, що в даний час ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, допомоги по безробіттю не отримує. Проте, відповідач неофіційно працює на сезонних роботах та отримує нерегулярний і мінливий дохід, який здебільшого витрачає на свої потреби.
Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Аліментні платежі за один місяць просить стягнути негайно.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, заяви у його відсутності не надав, доводів позивача не спростував. Тому суд ухвалює в справі заочне рішення.
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ № 206253 від 12.09.2014 року (а.с.4).
Відповідно до довідки № 563 від 17.05.2016 року, виданої виконкомом Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається те, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. На її утриманні знаходиться син: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).
Згідно довідки № 564 від 17.05.2016 року виданої виконкомом Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1 ніде не працює та підприємницькою діяльністю не займається (а.с.5).
Також згідно довідки № 1278 від 17.05.2016 року виданої Хотинським районним центром зайнятості вбачається, що ОСОБА_1 жителька с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області, в даний час на обліку в Хотинському районному центрі зайнятості не перебуває і допомогу по безробіттю не отримує. (а.с.8).
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 до звернення з даною позовною заявою до суду матеріальної допомоги дитині добровільно не надавав.
Жодних доказів про неспроможність сплачувати аліменти суду також не надано.
Як встановлено судом відповідач є працездатним, але постійного заробітку немає, проте повинен надавати матеріальну допомогу своїй дитині, однак добровільно її не надає.
Таким чином суд врахувавши, встановлені обставини, досліджені матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини, вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати в розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, ч. 4 ст. 169, 209, 212- 215, ч. 1 ст. 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі по 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 18 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А.І. Руснак