Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відмову в прийнятті позовної заяви
"09" серпня 2016 р.Справа № 922/2650/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
розглянувши матеріали
позовної заяви Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків , ОСОБА_2, м. Харків
про заборона експлуатації приміщень
До господарського суду Харківської області звернувся заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради з позовною заявою, в якій просить суд заборонити експлуатацію квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2 та використовується у підприємницькій діяльності на підставі договору оренди ФОП ОСОБА_1 шляхом заборони використовувати її у підприємницькій діяльності як самостійно, так і передавати в найм або іншим чином третім особам, а також будь-яким іншим чином користуватися зазначеною квартирою, здійснювати дії щодо відчуження або іншим чином передавати третім особам, до введення об"єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку.
В якості другого відповідача прокурором в позовній заяві зазначена ОСОБА_2. Дані про те, що ОСОБА_2 є фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності, в матеріалах, доданих до позову, відсутні. Відповідно до ч. 3 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, відповідачами є юридичні особи та, у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу. Але ГПК України не передбачає випадку подання позову про заборону експлуатації приміщень до фізичної особи, яка не є підприємцем.
Слід також зауважити, що в позові та додатках до нього не містяться дані про те, що ОСОБА_2, не будучі підприємцем, фактично була суб'єктом господарської діяльності. Прокурор в позовній заяві стверджує, що ОСОБА_2 передала першому відповідачу в користування приміщення на підставі договору оренди, але не додав копії цього договору до позову, та не вказав, навіть, дату його можливого укладення.
За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_2 не є фізичною особою - підприємцем, а в позові відсутні дані про те, що вона фактично веде господарську діяльність, відповідно до п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України, позовна заява є такою, що не підлягає розгляду в господарських судах України.
Згідно п. 1 ч. 1. ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 господарського процесуального кодексу України,
Відмовити Заступнику керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради в прийнятті позовної заяви до ФОП ОСОБА_1 та до ОСОБА_3.
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 68 арк..
Суддя О.О. Мамалуй