73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
06 вересня 2016 року Справа № 922/1793/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-сервісний центр Енергія-плюс",
м. Херсон
про стягнення 6379,22 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув.
встановив:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-сервісний центр Енергія-плюс" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 6379,22 грн., з якої: 4489,30 грн. - сума основного боргу та 1889,92 грн. - сума пені.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.06.2016 року порушено провадження у справі. Також даною ухвалою суд, на підставі ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" відстрочив сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі №922/1793/16.
У судовому засіданні 19.07.2016р. господарським судом Харківської області встановлено, що згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 06.05.2016р. місцезнаходженням відповідача є: 73025, м. Херсон, вул. Петренко, буд. 18.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.07.2016р. справу №922/1793/16 передано за підсудністю до господарського суду Херсонської області.
02 серпня 2016 року справа №922/1793/16 надійшла до господарського суду Херсонської області.
Ухвалою від 03.08.2016р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 06 вересня 2016р.
Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду 06.09.2016р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач, в засідання суду 06.09.2016р. не прибув, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. 10 серпня 2016р. до суду повернулась ухвала від 03.08.2016р. про порушення справи з відміткою поштового зв'язку "Не повна адреса".
30 серпня 2016р. до суду від позивача у справі надійшло клопотання, в якому просить залучити до матеріалів справи докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача, яка значиться у ЄДР. Дані документи суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою сторін, неподанням відповідачем витребуваних доказів, а також необхідністю отримати спеціальний витяг з ЄДР щодо реєстраційних даних відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п. 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 22 вересня 2016 року на 11:40 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №212.
2. Зобов'язати відповідача в строк до 19.09.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- докази направлення відзиву позивачу;
- копії статутних та реєстраційних документів.
4. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі до відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко